AMD FX-4300 vs AMD EPYC 7702

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-4300		AMD EPYC 7702
CPU Vergleich AMD FX-4300 oder AMD EPYC 7702 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD FX-4300 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-4300 im Q4/2012. Der AMD EPYC 7702 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7702 im Q3/2019.

AMD FX (30)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD FX-4300 (3)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
2	Generation	2
Vishera (Bulldozer)	Architektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-4300 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,80 GHz. Der AMD EPYC 7702 besitzt 64 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,35 GHz).
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
4	Kerne	64
4	Threads	128
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,80 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,35 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD FX-4300 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7702 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
--	PCIe Version	4.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD FX-4300 besitzt eine TDP von 95 W, die des AMD EPYC 7702 liegt bei 200 W.
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
95 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-4300 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7702 insgesamt 256,00 MB groß ist.
AMD FX-4300	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
32 nm	Technologie	7 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q4/2012	Erscheinungsdatum	Q3/2019
85 $	Erscheinungspreis	8000 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-4300 (47%)

AMD EPYC 7702 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD FX-4300 (6%)

AMD EPYC 7702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	511 (47%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	1394 (4%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	37461 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	4713 (7%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	70617 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1317 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	403.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	224 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	739 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD FX-4300	AMD EPYC 7702
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD FX-4300 vs AMD FX-6300
2.		AMD A8-7600 vs AMD FX-4300
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4300
4.		AMD FX-4300 vs Intel Pentium G4400
5.		AMD FX-4300 vs AMD FX-8300
6.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
7.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4300
8.		Intel Pentium G3258 vs AMD FX-4300
9.		AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
10.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702