AMD FX-4130 vs AMD Ryzen 5 8640HS

L'AMD FX-4130 è un'opzione economica per i sistemi desktop e si basa sull'architettura Zambezi della prima generazione Bulldozer.

Prodotto con il processo a 32 nm, questo processore mette a disposizione quattro core per le attività informatiche di base. La dotazione tecnica comprende una cache L3 da 4 MB, ma secondo le specifiche rinuncia a una cache L2. Con una larghezza di banda di memoria massima di 30 GB/s, la velocità di trasferimento dei dati è limitata.

Nei benchmark, l'AMD FX-4130 mostra prestazioni single-core di base, ma rimane notevolmente indietro nelle applicazioni più complesse. La potenza di progettazione termica di 125 watt richiede una soluzione di raffreddamento adeguata. Poiché non è presente un'unità grafica integrata, per il funzionamento è obbligatoria una scheda grafica separata.

Il modello si trova principalmente sul mercato dell'usato per sistemi semplici. L'AMD Ryzen 5 8640HS è un processore della serie Hawk Point per dispositivi mobili.

Grazie al processo di produzione a 4 nm, lavora in modo più efficiente rispetto ai modelli più vecchi. Offre sei core e dodici thread, oltre a 16 MB di cache L3 e 6 MB di cache L2. Nei benchmark, l'AMD Ryzen 5 8640HS mostra una netta superiorità nelle prestazioni single-core e multi-core.

La larghezza di banda della memoria di 77 GB/s supporta l'unità grafica integrata AMD Radeon 760M, che consente un lavoro fluido e giochi senza una scheda aggiuntiva. È ben adatto per il lavoro d'ufficio e il gaming mobile. Essendo installato nei notebook, la superiorità tecnologica risiede chiaramente nell'AMD Ryzen 5 8640HS.

In sintesi, l'AMD Ryzen 5 8640HS è la scelta migliore per le esigenze contemporanee, mentre l'AMD FX-4130 è adatto solo per semplici sistemi obsoleti.