AMD FX-4130 vs AMD Ryzen 5 8640HS

El AMD FX-4130 es una opción económica para sistemas de escritorio y se basa en la arquitectura Zambezi de la primera generación Bulldozer.

Fabricado con el proceso de 32 nm, este procesador proporciona cuatro núcleos para tareas informáticas básicas. El equipamiento técnico incluye una caché L3 de 4 MB, pero según las especificaciones, carece de caché L2. Con un ancho de banda de memoria máximo de 30 GB/s, la velocidad de transferencia de datos es limitada.

En las pruebas de rendimiento, el AMD FX-4130 muestra un rendimiento básico de un solo núcleo, pero se queda considerablemente atrás en aplicaciones más complejas. La potencia de diseño térmico de 125 vatios hace necesaria una solución de refrigeración adecuada. Dado que no cuenta con una unidad gráfica integrada, se requiere obligatoriamente una tarjeta gráfica independiente para su funcionamiento.

El modelo se encuentra principalmente en el mercado de segunda mano para sistemas sencillos. El AMD Ryzen 5 8640HS es un procesador de la serie Hawk Point para dispositivos móviles.

Gracias al proceso de fabricación de 4 nm, funciona de manera más eficiente que los modelos más antiguos. Ofrece seis núcleos y doce hilos, así como 16 MB de caché L3 y 6 MB de caché L2. En las pruebas de rendimiento, el AMD Ryzen 5 8640HS muestra una clara superioridad en el rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos.

El ancho de banda de memoria de 77 GB/s es compatible con la unidad gráfica integrada AMD Radeon 760M, que permite trabajar de forma fluida y jugar sin necesidad de una tarjeta adicional. Es adecuado para el trabajo de oficina y los juegos móviles. Al estar integrado en ordenadores portátiles, la superioridad tecnológica reside claramente en el AMD Ryzen 5 8640HS.

En resumen, el AMD Ryzen 5 8640HS es la mejor opción para las exigencias actuales, mientras que el AMD FX-4130 solo es apto para sistemas antiguos sencillos.