AMD EPYC 9654 | Intel Xeon D-1649N | |
Confronto CPUAMD EPYC 9654 o Intel Xeon D-1649N - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9654 ha 96 core con 192 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9654 è stato rilasciato in Q4/2022. Il Intel Xeon D-1649N ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Xeon D-1649N è stato rilasciato in Q2/2019. |
||
AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Xeon D (79) |
AMD EPYC 9004 (21) | Gruppo CPU | Intel Xeon D-1600 (8) |
4 | Generazione | 3 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architettura | Hewitt Lake |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 9654 ha 96 core CPU e può calcolare 192 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9654 è 2,40 GHz (3,70 GHz) mentre Intel Xeon D-1649N ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon D-1649N è al 2,30 GHz (3,00 GHz). |
||
AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Xeon D-1649N |
96 | Cores | 8 |
192 | Threads | 16 |
normal | Architettura principale | normal |
Si | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
2,40 GHz | Frequenza | 2,30 GHz |
3,70 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,00 GHz |
3,55 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,50 GHz |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9654 può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. Intel Xeon D-1649N supporta fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 34,1 GB/s. |
||
AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Xeon D-1649N |
DDR5-4800 | Memoria | DDR4-2133 |
6144 GB | Max. Memoria | 128 GB |
12 | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 34,1 GB/s |
Si | ECC | Si |
96,00 MB | L2 Cache | 12,00 MB |
384,00 MB | L3 Cache | -- |
5.0 | Versione PCIe | 3.0 |
128 | Linee PCIe | 32 |
504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 31,5 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9654 è 360 W, mentre Intel Xeon D-1649N ha un TDP di 45 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Xeon D-1649N |
360 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
320 W | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9654 è prodotto in 5 nm e ha 480,00 MB di cache. Il Intel Xeon D-1649N è prodotto in 14 nm e ha una cache di 12,00 MB. |
||
AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Xeon D-1649N |
5 nm | Tecnologia | 14 nm |
Chiplet | Design a chip | Monolitico |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
SP5 | Presa | BGA 1667 |
AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Si | AES-NI | Si |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
Q4/2022 | Data di lancio | Q2/2019 |
11805 $ | Prezzo di rilascio | 754 $ |
mostra più dati | mostra più dati | |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
|||
Intel Xeon D-1649N
8C 16T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
|||
Intel Xeon D-1649N
8C 16T @ 2,50 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
|||
Intel Xeon D-1649N
8C 16T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
|||
Intel Xeon D-1649N
8C 16T @ 2,50 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
|||
Intel Xeon D-1649N
8C 16T @ 2,50 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
AMD EPYC 9654 | Intel Xeon D-1649N |
Sconosciuto | Sconosciuto |