AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 9654 | Intel Xeon Platinum 8380 | |
Confronto CPUAMD EPYC 9654 o Intel Xeon Platinum 8380 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9654 ha 96 core con 192 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9654 è stato rilasciato in Q4/2022. Il Intel Xeon Platinum 8380 ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. La CPU supporta fino a 6144 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon Platinum 8380 è stato rilasciato in Q2/2021. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Gruppo CPU | Intel Xeon Platinum 8300 (12) |
| 4 | Generazione | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architettura | Ice Lake |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 9654 ha 96 core CPU e può calcolare 192 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9654 è 2,40 GHz (3,70 GHz) mentre Intel Xeon Platinum 8380 ha 32 core CPU e 64 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon Platinum 8380 è al 2,30 GHz (3,40 GHz). |
||
| AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Xeon Platinum 8380 |
| 96 | Cores | 32 |
| 192 | Threads | 64 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,40 GHz | Frequenza | 2,30 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,40 GHz |
| 3,55 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,10 GHz |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9654 può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. Intel Xeon Platinum 8380 supporta fino a 6144 GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 204,8 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Xeon Platinum 8380 |
| DDR5-4800 | Memoria | DDR4-3200 |
| 6144 GB | Max. Memoria | 6144 GB |
| 12 | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 204,8 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| 96,00 MB | L2 Cache | -- |
| 384,00 MB | L3 Cache | 60,00 MB |
| 5.0 | Versione PCIe | 4.0 |
| 128 | Linee PCIe | 64 |
| 504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 126,0 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9654 è 360 W, mentre Intel Xeon Platinum 8380 ha un TDP di 270 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Xeon Platinum 8380 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 270 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9654 è prodotto in 5 nm e ha 480,00 MB di cache. Il Intel Xeon Platinum 8380 è prodotto in 10 nm e ha una cache di 60,00 MB. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Xeon Platinum 8380 |
| 5 nm | Tecnologia | 10 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Presa | LGA 4189 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Data di lancio | Q2/2021 |
| 11805 $ | Prezzo di rilascio | 8099 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
32C 64T @ 2,30 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 9654 | Intel Xeon Platinum 8380 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
