AMD EPYC 9654 | AMD FX-4170 | |
Confronto CPUAMD EPYC 9654 o AMD FX-4170 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9654 ha 96 core con 192 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9654 è stato rilasciato in Q4/2022. Il AMD FX-4170 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4170 è stato rilasciato in Q1/2012. |
||
AMD EPYC (129) | Famiglia | AMD FX (30) |
AMD EPYC 9004 (21) | Gruppo CPU | AMD FX-4100/4200 (5) |
4 | Generazione | 1 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architettura | Zambezi (Bulldozer) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 9654 ha 96 core CPU e può calcolare 192 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9654 è 2,40 GHz (3,70 GHz) mentre AMD FX-4170 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-4170 è al 4,20 GHz (4,40 GHz). |
||
AMD EPYC 9654 | Caratteristica | AMD FX-4170 |
96 | Cores | 4 |
192 | Threads | 4 |
normal | Architettura principale | normal |
Si | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | Si |
2,40 GHz | Frequenza | 4,20 GHz |
3,70 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,40 GHz |
3,55 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 4,40 GHz |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9654 può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. AMD FX-4170 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s. |
||
AMD EPYC 9654 | Caratteristica | AMD FX-4170 |
DDR5-4800 | Memoria | DDR3-1866 |
6144 GB | Max. Memoria | |
12 | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
Si | ECC | Si |
96,00 MB | L2 Cache | -- |
384,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
5.0 | Versione PCIe | -- |
128 | Linee PCIe | -- |
504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9654 è 360 W, mentre AMD FX-4170 ha un TDP di 125 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
AMD EPYC 9654 | Caratteristica | AMD FX-4170 |
360 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
320 W | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9654 è prodotto in 5 nm e ha 480,00 MB di cache. Il AMD FX-4170 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB. |
||
AMD EPYC 9654 | Caratteristica | AMD FX-4170 |
5 nm | Tecnologia | 32 nm |
Chiplet | Design a chip | Sconosciuto |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
SP5 | Presa | AM3+ |
AMD-V, SVM | Virtualizzazione | AMD-V |
Si | AES-NI | Si |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
Q4/2022 | Data di lancio | Q1/2012 |
11805 $ | Prezzo di rilascio | 120 $ |
mostra più dati | mostra più dati | |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
|||
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
|||
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
|||
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
|||
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
|||
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
AMD EPYC 9654 | AMD FX-4170 |
Sconosciuto | Sconosciuto |