AMD EPYC 9654 vs AMD FX-4170

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 9654 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4170
AMD EPYC 9654 AMD FX-4170

Confronto CPU

AMD EPYC 9654 o AMD FX-4170 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 9654 ha 96 core con 192 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9654 è stato rilasciato in Q4/2022.

Il AMD FX-4170 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4170 è stato rilasciato in Q1/2012.
AMD EPYC (129) Famiglia AMD FX (30)
AMD EPYC 9004 (21) Gruppo CPU AMD FX-4100/4200 (5)
4 Generazione 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architettura Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

AMD EPYC 9654 ha 96 core CPU e può calcolare 192 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9654 è 2,40 GHz (3,70 GHz) mentre AMD FX-4170 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-4170 è al 4,20 GHz (4,40 GHz).

AMD EPYC 9654 Caratteristica AMD FX-4170
96 Cores 4
192 Threads 4
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,40 GHz Frequenza 4,20 GHz
3,70 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,40 GHz
3,55 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 4,40 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 9654 Caratteristica AMD FX-4170
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

AMD EPYC 9654 o AMD FX-4170 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD EPYC 9654 può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. AMD FX-4170 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.

AMD EPYC 9654 Caratteristica AMD FX-4170
DDR5-4800 Memoria DDR3-1866
6144 GB Max. Memoria
12 Canali di memoria 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
Si ECC Si
96,00 MB L2 Cache --
384,00 MB L3 Cache 8,00 MB
5.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
504,1 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9654 è 360 W, mentre AMD FX-4170 ha un TDP di 125 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD EPYC 9654 Caratteristica AMD FX-4170
360 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 9654 è prodotto in 5 nm e ha 480,00 MB di cache. Il AMD FX-4170 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.

AMD EPYC 9654 Caratteristica AMD FX-4170
5 nm Tecnologia 32 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
SP5 Presa AM3+
AMD-V, SVM Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI Si
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q4/2022 Data di lancio Q1/2012
11805 $ Prezzo di rilascio 120 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 9654 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,5 stelle (4 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-4170 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 9654 (100%)
AMD FX-4170 (34%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 9654 (100%)
AMD FX-4170 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
1529 (100%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz
517 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
79486 (100%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz
1413 (2%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
126082 (100%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz
4770 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
2025 (100%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
23214 (100%)
AMD FX-4170 AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 9654 AMD FX-4170
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 9654Intel Core i9-13900K AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
2. Intel Core i3-4130AMD FX-4170 Intel Core i3-4130 vs AMD FX-4170
3. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
4. AMD FX-4170AMD FX-4300 AMD FX-4170 vs AMD FX-4300
5. AMD FX-4170AMD FX-9370 AMD FX-4170 vs AMD FX-9370
6. AMD A8-6600KAMD FX-4170 AMD A8-6600K vs AMD FX-4170
7. Intel Core i5-4690AMD FX-4170 Intel Core i5-4690 vs AMD FX-4170
8. Intel Core i3-4000MAMD FX-4170 Intel Core i3-4000M vs AMD FX-4170
9. AMD FX-4170Intel Core i7-4790K AMD FX-4170 vs Intel Core i7-4790K
10. AMD FX-4170AMD FX-9590 AMD FX-4170 vs AMD FX-9590


Torna all'indice