AMD EPYC 9654 vs AMD FX-4170 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD EPYC 9654		AMD FX-4170
Comparación de CPU AMD EPYC 9654 o AMD FX-4170 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD EPYC 9654 tiene 96 núcleos con 192 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9654 se publicó en Q4/2022. El AMD FX-4170 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,40 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4170 se publicó en Q1/2012.

AMD EPYC (129)	Familia	AMD FX (30)
AMD EPYC 9004 (21)	Grupo de CPU	AMD FX-4100/4200 (5)
4	Generacion	1
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Arquitectura	Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD EPYC 9654 tiene 96 núcleos de CPU y puede calcular 192 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9654 es 2,40 GHz (3,70 GHz) mientras que AMD FX-4170 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD FX-4170 está en 4,20 GHz (4,40 GHz).
AMD EPYC 9654	Característica	AMD FX-4170
96	Nùcleos	4
192	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,40 GHz	Frecuencia	4,20 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,40 GHz
3,55 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,40 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD EPYC 9654	Característica	AMD FX-4170
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD EPYC 9654 o AMD FX-4170 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD EPYC 9654 puede usar hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 460,8 GB/s. El AMD FX-4170 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 29,9 GB/s.
AMD EPYC 9654	Característica	AMD FX-4170
DDR5-4800	Memoria	DDR3-1866
6144 GB	Max. Memoria
12	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
460,8 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
96,00 MB	L2 Cache	--
384,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
5.0	Versión PCIe	--
128	Lineas PCIe	--
504,1 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 9654 es 360 W, mientras que el AMD FX-4170 tiene un TDP de 125 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD EPYC 9654	Característica	AMD FX-4170
360 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
400 W	TDP up	--
320 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD EPYC 9654 está fabricado en 5 nm y tiene 480,00 MB de caché. El AMD FX-4170 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 8,00 MB.
AMD EPYC 9654	Característica	AMD FX-4170
5 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
SP5	Enchufe	AM3+
AMD-V, SVM	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q4/2022	Fecha de lanzamiento	Q1/2012
11805 $	Precio de lanzamiento	120 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-4170 4C 4T @ 4,20 GHz (4,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 9654 (100%)

AMD FX-4170 (34%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD EPYC 9654 (100%)

AMD FX-4170 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	1529 (100%)
	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	517 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	79486 (100%)
	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	1413 (2%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	126082 (100%)
	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	4770 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	2025 (100%)
	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	23214 (100%)
	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
2.		Intel Core i3-4130 vs AMD FX-4170
3.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
4.		AMD FX-4170 vs AMD FX-4300
5.		AMD FX-4170 vs AMD FX-9370
6.		AMD A8-6600K vs AMD FX-4170
7.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-4170
8.		Intel Core i3-4000M vs AMD FX-4170
9.		AMD FX-4170 vs Intel Core i7-4790K
10.		AMD FX-4170 vs AMD FX-9590

AMD EPYC 9654 vs AMD FX-4170

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos