AMD EPYC 9354P vs Intel Atom N475
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 9354P | Intel Atom N475 | |
Confronto CPUAMD EPYC 9354P o Intel Atom N475 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9354P ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9354P è stato rilasciato in Q4/2022. Il Intel Atom N475 ha 1 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,83 GHz. La CPU supporta fino a 2 GB di memoria in 1 canali di memoria. Il Intel Atom N475 è stato rilasciato in Q1/2010. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Atom (108) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Gruppo CPU | Intel Atom N400/N500 (3) |
| 4 | Generazione | 2 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architettura | Pineview |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD EPYC 9354P è un 32 core processor con una frequenza di clock del 3,25 GHz (3,80 GHz). Intel Atom N475 ha 1 core CPU con una frequenza di clock di 1,83 GHz. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caratteristica | Intel Atom N475 |
| 32 | Cores | 1 |
| 64 | Threads | 2 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,25 GHz | Frequenza | 1,83 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 3,75 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaL'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | Intel GMA 3150 |
| Frequenza GPU | 0,20 GHz | |
| -- | GPU (Turbo ) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| Tecnologia | 45 | |
| Max. visualizzazioni | 0 | |
| -- | Unità di esecuzione | 2 |
| -- | Shader | -- |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | 1 GB |
| -- | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | Intel GMA 3150 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9354P supporta un massimo di 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Intel Atom N475 può connettersi fino a 2 GB di memoria in 1 canali di memoria. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caratteristica | Intel Atom N475 |
| DDR5-4800 | Memoria | DDR3-800, DDR2-800 |
| 6144 GB | Max. Memoria | 2 GB |
| 12 | Canali di memoria | 1 (Single Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 6,4 GB/s |
| Si | ECC | No |
| 32,00 MB | L2 Cache | 0,50 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Versione PCIe | -- |
| 128 | Linee PCIe | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 9354P ha un TDP di 280 W, quello di Intel Atom N475 è 6.5 W. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caratteristica | Intel Atom N475 |
| 280 W | TDP (PL1 / PBP) | 6.5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9354P ha una cache di 288,00 MB, mentre la cache Intel Atom N475 ha un totale di 0,50 MB. |
||
| AMD EPYC 9354P | Caratteristica | Intel Atom N475 |
| 5 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | MMX, SSE3, SSSE3 |
| SP5 | Presa | BGA 559 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | Nessuno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Data di lancio | Q1/2010 |
| 2730 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
32C 64T @ 3,25 GHz (3,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
1C 2T @ 1,83 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 9354P | Intel Atom N475 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
