AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Silver 4109T
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 9174F | Intel Xeon Silver 4109T | |
Confronto CPUAMD EPYC 9174F o Intel Xeon Silver 4109T - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9174F ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9174F è stato rilasciato in Q4/2022. Il Intel Xeon Silver 4109T ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a 768 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Silver 4109T è stato rilasciato in Q3/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Xeon Silver (32) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Gruppo CPU | Intel Xeon Silver 4100 (8) |
| 4 | Generazione | 1 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architettura | Skylake SP |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | Intel Xeon Silver 4209T |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 9174F ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9174F è 4,10 GHz (4,40 GHz) mentre Intel Xeon Silver 4109T ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon Silver 4109T è al 2,00 GHz (3,00 GHz). |
||
| AMD EPYC 9174F | Caratteristica | Intel Xeon Silver 4109T |
| 16 | Cores | 8 |
| 32 | Threads | 16 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 4,10 GHz | Frequenza | 2,00 GHz |
| 4,40 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,00 GHz |
| 4,15 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,50 GHz |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9174F può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. Intel Xeon Silver 4109T supporta fino a 768 GB di memoria in 6 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 115,2 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9174F | Caratteristica | Intel Xeon Silver 4109T |
| DDR5-4800 | Memoria | DDR4-2400 |
| 6144 GB | Max. Memoria | 768 GB |
| 12 | Canali di memoria | 6 (Hexa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 115,2 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| 16,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 11,00 MB |
| 5.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| 128 | Linee PCIe | 48 |
| 504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 47,3 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9174F è 320 W, mentre Intel Xeon Silver 4109T ha un TDP di 70 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD EPYC 9174F | Caratteristica | Intel Xeon Silver 4109T |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | 70 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9174F è prodotto in 5 nm e ha 272,00 MB di cache. Il Intel Xeon Silver 4109T è prodotto in 14 nm e ha una cache di 11,00 MB. |
||
| AMD EPYC 9174F | Caratteristica | Intel Xeon Silver 4109T |
| 5 nm | Tecnologia | 14 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Presa | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Data di lancio | Q3/2017 |
| 3850 $ | Prezzo di rilascio | 500 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
16C 32T @ 4,10 GHz (4,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 16T @ 2,00 GHz (3,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 2,50 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 2,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 9174F | Intel Xeon Silver 4109T |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
