AMD EPYC 7F52 vs AMD Athlon II X4 630

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7F52 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 630
AMD EPYC 7F52 AMD Athlon II X4 630

Confronto CPU

AMD EPYC 7F52 o AMD Athlon II X4 630 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7F52 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7F52 è stato rilasciato in Q2/2020.

Il AMD Athlon II X4 630 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,80 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Athlon II X4 630 è stato rilasciato in Q3/2009.
AMD EPYC (129) Famiglia AMD Athlon II (52)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
2 Generazione 1
Rome (Zen 2) Architettura Propus
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7F52 è un 16 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (3,90 GHz). AMD Athlon II X4 630 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 2,80 GHz.

AMD EPYC 7F52 Caratteristica AMD Athlon II X4 630
16 Cores 4
32 Threads 4
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,50 GHz Frequenza 2,80 GHz
3,90 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
3,70 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 7F52 Caratteristica AMD Athlon II X4 630
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD EPYC 7F52 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. AMD Athlon II X4 630 può connettersi fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD EPYC 7F52 Caratteristica AMD Athlon II X4 630
DDR4-3200 Memoria DDR3-1333
Max. Memoria 16 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 21,3 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache 2,00 MB
256,00 MB L3 Cache --
4.0 Versione PCIe 2.0
128 Linee PCIe --
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7F52 ha un TDP di 240 W, quello di AMD Athlon II X4 630 è 95 W.

AMD EPYC 7F52 Caratteristica AMD Athlon II X4 630
240 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7F52 ha una cache di 256,00 MB, mentre la cache AMD Athlon II X4 630 ha un totale di 2,00 MB.

AMD EPYC 7F52 Caratteristica AMD Athlon II X4 630
7 nm Tecnologia 45 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
SP3 Presa AM3
AMD-V, SVM Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2020 Data di lancio Q3/2009
3100 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7F52 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Athlon II X4 630 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7F52 (100%)
AMD Athlon II X4 630 (32%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7F52 (100%)
AMD Athlon II X4 630 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
1166 (100%)
AMD Athlon II X4 630 AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz
360 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
14477 (100%)
AMD Athlon II X4 630 AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz
1244 (9%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
446 (100%)
AMD Athlon II X4 630 AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz
142 (32%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
41028 (100%)
AMD Athlon II X4 630 AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz
2090 (5%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 630 AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz
363 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 630 AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz
1373 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 630 AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz
544 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 630 AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz
66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 630 AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2,80 GHz
256 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7F52 AMD Athlon II X4 630
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
3. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
4. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246
5. Intel Xeon Gold 6246RAMD EPYC 7F52 Intel Xeon Gold 6246R vs AMD EPYC 7F52
6. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242R AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242R
7. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3950X
8. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3900X
9. AMD EPYC 7F52Intel Core i7-3615QE AMD EPYC 7F52 vs Intel Core i7-3615QE
10. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


Torna all'indice