AMD EPYC 7742 vs Intel Celeron N3160 Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 7742		Intel Celeron N3160
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7742 e Intel Celeron N3160 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 7742 64 core processor rilasciato in Q3/2019 con il Intel Celeron N3160 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2016.

AMD EPYC (129)	Famiglia	Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
2	Generazione	8
Rome (Zen 2)	Architettura	Braswell
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7742 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,25 GHz (3,40 GHz). Il processore può calcolare 128 thread contemporaneamente. Intel Celeron N3160 clock con 1,60 GHz (2,24 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Celeron N3160
64	Cores	4
128	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,25 GHz	Frequenza	1,60 GHz
3,40 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	2,24 GHz
2,80 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,24 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Celeron N3160
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
	Frequenza GPU	0,32 GHz
--	GPU (Turbo )	0,64 GHz
--	GPU Generation	8
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	12
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	8 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7742, mentre Intel Celeron N3160 supporta un massimo di 8 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Celeron N3160
DDR4-3200	Memoria	DDR3L-1600
	Max. Memoria	8 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
4.0	Versione PCIe	2.0
128	Linee PCIe	4
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	2,0 GB/s
Gestione termica AMD EPYC 7742 ha un TDP di 225 W. Il TDP di Intel Celeron N3160 è 6 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Celeron N3160
225 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4 W
--	Tjunction max.	90 °C
Dettagli tecnici AMD EPYC 7742 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Intel Celeron N3160 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Celeron N3160
7 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
SP3	Presa	BGA 1170
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2019	Data di lancio	Q1/2016
9000 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,25 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Celeron N3160 4C 4T @ 1,60 GHz (2,24 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD EPYC 7742 (100%)

Intel Celeron N3160 (18%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7742 (100%)

Intel Celeron N3160 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1050 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2,24 GHz	228 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	37515 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2,24 GHz	774 (2%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1278 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2,24 GHz	179 (14%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	13647 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2,24 GHz	512 (4%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	65631 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2,24 GHz	1165 (2%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	398 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2,24 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	20644 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2,24 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD EPYC 7742 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3160 Intel HD Graphics 400 @ 0,64 GHz	134 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2,24 GHz	38 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2,24 GHz	136 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7742	Intel Celeron N3160
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J1900
3.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
4.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3160
5.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
6.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3350
7.		Intel Celeron N3160 vs Intel Pentium N3710
8.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3450
9.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N3160
10.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282

AMD EPYC 7742 vs Intel Celeron N3160

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici