AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon W-3275

Ultimo aggiornamento: 16.05.2023

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7702		Intel Xeon W-3275
Confronto CPU AMD EPYC 7702 o Intel Xeon W-3275 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD EPYC 7702 ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7702 è stato rilasciato in Q3/2019. Il Intel Xeon W-3275 ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. La CPU supporta fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3275 è stato rilasciato in Q2/2019.

AMD EPYC (129)	Famiglia	Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2	Generazione	7
Rome (Zen 2)	Architettura	Cascade Lake W
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	Intel Xeon W-3175X
--	Successore	Intel Xeon W-3375

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7702 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (3,35 GHz). Intel Xeon W-3275 ha 28 core CPU con una frequenza di clock di 2,50 GHz (4,60 GHz).
AMD EPYC 7702	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
64	Cores	28
128	Threads	56
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,00 GHz	Frequenza	2,50 GHz
3,35 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,60 GHz
2,50 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,40 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD EPYC 7702	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD EPYC 7702 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. Intel Xeon W-3275 può connettersi fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria.
AMD EPYC 7702	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
DDR4-3200	Memoria	DDR4-2933
	Max. Memoria	1024 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	140,7 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	38,50 MB
4.0	Versione PCIe	3.0
128	Linee PCIe	64
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	63,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7702 ha un TDP di 200 W, quello di Intel Xeon W-3275 è 205 W.
AMD EPYC 7702	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
200 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD EPYC 7702 ha una cache di 256,00 MB, mentre la cache Intel Xeon W-3275 ha un totale di 38,50 MB.
AMD EPYC 7702	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
7 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Presa	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2019	Data di lancio	Q2/2019
8000 $	Prezzo di rilascio	4250 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 4 benchmark CPU

AMD EPYC 7702 (91%)

Intel Xeon W-3275 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

AMD EPYC 7702 (100%)

Intel Xeon W-3275 (59%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (90%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1079 (90%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	37461 (100%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (57%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1317 (93%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1414 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (89%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (58%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	70617 (100%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	44831 (63%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	403.9 (100%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7702	Intel Xeon W-3275
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
3.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
4.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
6.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
7.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
8.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
9.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
10.		AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X