AMD EPYC 7642 vs Samsung Exynos 9610

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7642 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
AMD EPYC 7642 Samsung Exynos 9610

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7642 e Samsung Exynos 9610 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 7642 48 core processor rilasciato in Q3/2019 con il Samsung Exynos 9610 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2018.
AMD EPYC (129) Famiglia Samsung Exynos (47)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU Samsung Exynos 9600 (3)
2 Generazione 3
Rome (Zen 2) Architettura Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
AMD EPYC 7643 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7642 è un 48 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz (3,30 GHz). Il processore può calcolare 96 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 9610 clock con 2,30 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

AMD EPYC 7642 Caratteristica Samsung Exynos 9610
48 Cores 8
96 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,30 GHz (3,30 GHz) A-Core 2,30 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD EPYC 7642 Caratteristica Samsung Exynos 9610
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G72 MP3
Frequenza GPU 0,85 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Bifrost 2
Tecnologia 16 nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 3
-- Shader 48
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 2 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G72 MP3
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7642, mentre Samsung Exynos 9610 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.

AMD EPYC 7642 Caratteristica Samsung Exynos 9610
DDR4-3200 Memoria LPDDR4X-1600
Max. Memoria
8 (Octa Channel) Canali di memoria 0
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache --
4.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

AMD EPYC 7642 ha un TDP di 225 W. Il TDP di Samsung Exynos 9610 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 7642 Caratteristica Samsung Exynos 9610
225 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7642 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Samsung Exynos 9610 è a 0,00 MB. Il processore è prodotto in 10 nm.

AMD EPYC 7642 Caratteristica Samsung Exynos 9610
7 nm Tecnologia 10 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA --
SP3 Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2019 Data di lancio Q4/2018
8000 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7642 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 9610 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 1,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7642 (100%)
Samsung Exynos 9610 (30%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
AMD EPYC 7642 (100%)
Samsung Exynos 9610 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
1047 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
329 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
33846 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1164 (3%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
1334 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
370 (28%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
15647 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1095 (7%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
61574 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
2235 (4%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
377 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
171465 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7642 Samsung Exynos 9610
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
4. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
5. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
6. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
7. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7642
8. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7643
9. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
10. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610


Torna all'indice