AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 9454 Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 7642		AMD EPYC 9454
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7642 e AMD EPYC 9454 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 7642 48 core processor rilasciato in Q3/2019 con il AMD EPYC 9454 che ha 48 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2022.

AMD EPYC (129)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	AMD EPYC 9004 (21)
2	Generazione	4
Rome (Zen 2)	Architettura	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
AMD EPYC 7643	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7642 è un 48 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz (3,30 GHz). Il processore può calcolare 96 thread contemporaneamente. AMD EPYC 9454 clock con 2,75 GHz (3,80 GHz), ha 48 core CPU e può calcolare 96 thread in parallelo.
AMD EPYC 7642	Caratteristica	AMD EPYC 9454
48	Cores	48
96	Threads	96
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,30 GHz	Frequenza	2,75 GHz
3,30 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,80 GHz
2,80 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,65 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7642	Caratteristica	AMD EPYC 9454
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7642, mentre AMD EPYC 9454 supporta un massimo di 6144 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 460,8 GB/s abilitata.
AMD EPYC 7642	Caratteristica	AMD EPYC 9454
DDR4-3200	Memoria	DDR5-4800
	Max. Memoria	6144 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	12
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	460,8 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	48,00 MB
256,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
4.0	Versione PCIe	5.0
128	Linee PCIe	128
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	504,1 GB/s
Gestione termica AMD EPYC 7642 ha un TDP di 225 W. Il TDP di AMD EPYC 9454 è 290 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7642	Caratteristica	AMD EPYC 9454
225 W	TDP (PL1 / PBP)	290 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	300 W
--	TDP down	240 W
--	Tjunction max.	100 °C
Dettagli tecnici AMD EPYC 7642 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di AMD EPYC 9454 è a 304,00 MB. Il processore è prodotto in 5 nm.
AMD EPYC 7642	Caratteristica	AMD EPYC 9454
7 nm	Tecnologia	5 nm
Chiplet	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
SP3	Presa	SP5
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2019	Data di lancio	Q4/2022
8000 $	Prezzo di rilascio	5225 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,30 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 9454 48C 96T @ 2,75 GHz (3,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 3,30 GHz	1047 (100%)
	AMD EPYC 9454 48C 96T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	33846 (100%)
	AMD EPYC 9454 48C 96T @ 3,65 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 3,30 GHz	1334 (100%)
	AMD EPYC 9454 48C 96T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	15647 (100%)
	AMD EPYC 9454 48C 96T @ 3,65 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 3,30 GHz	377 (100%)
	AMD EPYC 9454 48C 96T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	61574 (100%)
	AMD EPYC 9454 48C 96T @ 3,65 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7642	AMD EPYC 9454
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
2.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7642
3.		AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7643
4.		AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Platinum 8260
5.		Intel Xeon Gold 5220R vs AMD EPYC 7642
6.		Intel Xeon Gold 6128 vs AMD EPYC 7642
7.		AMD FX-6300 vs AMD EPYC 7642
8.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7642
9.		Intel Core i5-10600 vs AMD EPYC 7642
10.		AMD EPYC 7642 vs AMD Ryzen 3 4300U

AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 9454

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici