AMD EPYC 7402 vs Intel Celeron 3765U

Ultimo aggiornamento: 15.04.2024

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7402		Intel Celeron 3765U
Confronto CPU AMD EPYC 7402 o Intel Celeron 3765U - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD EPYC 7402 ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7402 è stato rilasciato in Q3/2019. Il Intel Celeron 3765U ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,90 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 3765U è stato rilasciato in Q2/2015.

AMD EPYC (129)	Famiglia	Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	Intel Celeron 3000 (10)
2	Generazione	7
Rome (Zen 2)	Architettura	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD EPYC 7402 ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 7402 è 2,80 GHz (3,35 GHz) mentre Intel Celeron 3765U ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Celeron 3765U è al 1,90 GHz.
AMD EPYC 7402	Caratteristica	Intel Celeron 3765U
24	Cores	2
48	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,80 GHz	Frequenza	1,90 GHz
3,35 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
3,20 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7402	Caratteristica	Intel Celeron 3765U
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna AMD EPYC 7402 o Intel Celeron 3765U ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
	Frequenza GPU	0,10 GHz
--	GPU (Turbo )	0,80 GHz
--	GPU Generation	8
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	12
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	11.2

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare

Memoria & PCIe AMD EPYC 7402 può utilizzare fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. Intel Celeron 3765U supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 25,6 GB/s.
AMD EPYC 7402	Caratteristica	Intel Celeron 3765U
DDR4-3200	Memoria	LPDDR3-1600, DDR3L-1600
	Max. Memoria	16 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
128,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
4.0	Versione PCIe	2.0
128	Linee PCIe	12
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	6,0 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 7402 è 180 W, mentre Intel Celeron 3765U ha un TDP di 15 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD EPYC 7402	Caratteristica	Intel Celeron 3765U
180 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici AMD EPYC 7402 è prodotto in 7 nm e ha 128,00 MB di cache. Il Intel Celeron 3765U è prodotto in 14 nm e ha una cache di 2,00 MB.
AMD EPYC 7402	Caratteristica	Intel Celeron 3765U
7 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
SP3	Presa	BGA 1168
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2019	Data di lancio	Q2/2015
2900 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7402 24C 48T @ 2,80 GHz (3,35 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD EPYC 7402 (100%)

Intel Celeron 3765U (35%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7402 (100%)

Intel Celeron 3765U (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7402 24C 48T @ 3,35 GHz	1055 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	443 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7402 24C 48T @ 3,20 GHz	21494 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	868 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7402 24C 48T @ 3,35 GHz	1299 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	370 (28%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7402 24C 48T @ 3,20 GHz	12622 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	642 (5%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7402 24C 48T @ 3,20 GHz	47664 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	1265 (3%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7402 24C 48T @ 3,35 GHz	391 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD EPYC 7402 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz	154 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7402 24C 48T @ 3,35 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7402 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	148 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7402	Intel Celeron 3765U
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2.		AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7402
3.		AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
4.		AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
5.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
6.		Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
7.		Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
8.		Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
9.		AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
10.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U