AMD EPYC 7343 vs Samsung S5L8900
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 7343 | Samsung S5L8900 | |
Confronto CPUAMD EPYC 7343 o Samsung S5L8900 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 7343 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. Fino a 4096 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7343 è stato rilasciato in Q1/2021. Il Samsung S5L8900 ha 1 core con 1 thread e clock con una frequenza massima di 0,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung S5L8900 è stato rilasciato in Q1/2007. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Samsung S5L (3) |
| AMD EPYC 7003 (29) | Gruppo CPU | Samsung S5L8900 (1) |
| 3 | Generazione | 1 |
| Milan (Zen 3) | Architettura | ARM 1176 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD EPYC 7343 è un 16 core processor con una frequenza di clock del 3,20 GHz (3,90 GHz). Samsung S5L8900 ha 1 core CPU con una frequenza di clock di 0,40 GHz. |
||
| AMD EPYC 7343 | Caratteristica | Samsung S5L8900 |
| 16 | Cores | 1 |
| 32 | Threads | 1 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,20 GHz | Frequenza | 0,40 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 3,60 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaL'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | PowerVR MBX Lite |
| Frequenza GPU | -- | |
| -- | GPU (Turbo ) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| Tecnologia | 130nm | |
| Max. visualizzazioni | 1 | |
| -- | Unità di esecuzione | 1 |
| -- | Shader | 1 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | PowerVR MBX Lite |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD EPYC 7343 supporta un massimo di 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. Samsung S5L8900 può connettersi fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. |
||
| AMD EPYC 7343 | Caratteristica | Samsung S5L8900 |
| DDR4-3200 | Memoria | |
| 4096 GB | Max. Memoria | |
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 0 |
| 204,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | -- |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Versione PCIe | -- |
| 128 | Linee PCIe | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7343 ha un TDP di 190 W, quello di Samsung S5L8900 è --. |
||
| AMD EPYC 7343 | Caratteristica | Samsung S5L8900 |
| 190 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 200 W | TDP up | -- |
| 165 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 7343 ha una cache di 128,00 MB, mentre la cache Samsung S5L8900 ha un totale di 0,00 MB. |
||
| AMD EPYC 7343 | Caratteristica | Samsung S5L8900 |
| 7 nm | Tecnologia | 90 nm |
| Chiplet | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | -- |
| SP3 | Presa | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | Nessuno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Android |
| Q1/2021 | Data di lancio | Q1/2007 |
| 1565 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
16C 32T @ 3,20 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
1C 1T @ 0,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
|
Samsung S5L8900
1C 1T @ 0,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Samsung S5L8900
1C 1T @ 0,40 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Samsung S5L8900
1C 1T @ 0,40 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 7343 | Samsung S5L8900 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
