AMD EPYC 7343 vs Samsung S5L8900
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7343 | Samsung S5L8900 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7343 ou Samsung S5L8900 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7343 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7343 a été publié en Q1/2021. Le Samsung S5L8900 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 0.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung S5L8900 a été publié en Q1/2007. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Samsung S5L (3) |
| AMD EPYC 7003 (29) | Groupe de processeurs | Samsung S5L8900 (1) |
| 3 | Génération | 1 |
| Milan (Zen 3) | Architecture | ARM 1176 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7343 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.90 GHz). Le Samsung S5L8900 a 1 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 0.40 GHz. |
||
| AMD EPYC 7343 | Caractéristique | Samsung S5L8900 |
| 16 | Cores | 1 |
| 32 | Threads | 1 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.20 GHz | La fréquence | 0.40 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | PowerVR MBX Lite |
| Fréquence GPU | -- | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| La technologie | 130nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 1 |
| -- | Shader | 1 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | PowerVR MBX Lite |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7343 prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Samsung S5L8900 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 7343 | Caractéristique | Samsung S5L8900 |
| DDR4-3200 | Mémoire | |
| 4096 Go | Max. Mémoire | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 204.8 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7343 a un TDP de 190 W, celui du Samsung S5L8900 est de --. |
||
| AMD EPYC 7343 | Caractéristique | Samsung S5L8900 |
| 190 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 200 W | TDP up | -- |
| 165 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7343 a un cache de 128.00 Mo, tandis que le cache Samsung S5L8900 a un total de 0.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7343 | Caractéristique | Samsung S5L8900 |
| 7 nm | La technologie | 90 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
| SP3 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q1/2021 | Date de sortie | Q1/2007 |
| 1565 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
16C 32T @ 3.20 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
1C 1T @ 0.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3.90 GHz |
||
|
Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7343 | Samsung S5L8900 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
