AMD EPYC 7302 vs MediaTek MT8377
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 7302 | MediaTek MT8377 | |
Confronto CPUAMD EPYC 7302 o MediaTek MT8377 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 7302 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7302 è stato rilasciato in Q3/2019. Il MediaTek MT8377 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il MediaTek MT8377 è stato rilasciato in Q3/2013. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Mediatek MT-Serie (72) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Gruppo CPU | MediaTek MT83xx A9 (3) |
| 2 | Generazione | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architettura | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 7302 ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 7302 è 3,00 GHz (3,30 GHz) mentre MediaTek MT8377 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di MediaTek MT8377 è al 1,20 GHz. |
||
| AMD EPYC 7302 | Caratteristica | MediaTek MT8377 |
| 16 | Cores | 2 |
| 32 | Threads | 2 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,00 GHz | Frequenza | 1,20 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 3,20 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaAMD EPYC 7302 o MediaTek MT8377 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| nessuna iGPU | GPU | PowerVR SGX531 |
| Frequenza GPU | 0,52 GHz | |
| -- | GPU (Turbo ) | 0,52 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| Tecnologia | 65nm | |
| Max. visualizzazioni | 1 | |
| -- | Unità di esecuzione | 1 |
| -- | Shader | -- |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 10.1 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | PowerVR SGX531 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD EPYC 7302 può utilizzare fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. MediaTek MT8377 supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --. |
||
| AMD EPYC 7302 | Caratteristica | MediaTek MT8377 |
| DDR4-3200 | Memoria | |
| Max. Memoria | ||
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 0 |
| 51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | -- |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1,00 MB |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Versione PCIe | -- |
| 128 | Linee PCIe | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 7302 è 155 W, mentre MediaTek MT8377 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD EPYC 7302 | Caratteristica | MediaTek MT8377 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 7302 è prodotto in 7 nm e ha 128,00 MB di cache. Il MediaTek MT8377 è prodotto in 40 nm e ha una cache di 1,00 MB. |
||
| AMD EPYC 7302 | Caratteristica | MediaTek MT8377 |
| 7 nm | Tecnologia | 40 nm |
| Chiplet | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | -- |
| SP3 | Presa | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | Nessuno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Android |
| Q3/2019 | Data di lancio | Q3/2013 |
| 2850 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
16C 32T @ 3,00 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
2C 2T @ 1,20 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
MediaTek MT8377
2C 2T @ 1,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8377
2C 2T @ 1,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8377
2C 2T @ 1,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8377
2C 2T @ 1,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8377
2C 2T @ 1,20 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
|
AMD EPYC 7302
@ 0,00 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8377
PowerVR SGX531 @ 0,52 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8377
2C 2T @ 1,20 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 7302 | MediaTek MT8377 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
