AMD EPYC 7302 vs MediaTek MT8377

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7302 CPU1 vs CPU2 MediaTek MT8377
AMD EPYC 7302 MediaTek MT8377

Comparaison CPU

AMD EPYC 7302 ou MediaTek MT8377 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7302 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7302 a été publié en Q3/2019.

Le MediaTek MT8377 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek MT8377 a été publié en Q3/2013.
AMD EPYC (129) Famille Mediatek MT-Serie (72)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs MediaTek MT83xx A9 (3)
2 Génération 1
Rome (Zen 2) Architecture Cortex-A9
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7302 a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7302 est 3.00 GHz (3.30 GHz) tandis que le MediaTek MT8377 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek MT8377 est à 1.20 GHz.

AMD EPYC 7302 Caractéristique MediaTek MT8377
16 Cores 2
32 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz La fréquence 1.20 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 7302 Caractéristique MediaTek MT8377
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7302 ou MediaTek MT8377 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU PowerVR SGX531
Fréquence GPU 0.52 GHz
-- GPU (Turbo) 0.52 GHz
-- GPU Generation --
La technologie 65nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 10.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR SGX531
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7302 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le MediaTek MT8377 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD EPYC 7302 Caractéristique MediaTek MT8377
DDR4-3200 Mémoire
Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 0
51.2 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache 1.00 MB
128.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7302 est de 155 W, tandis que le MediaTek MT8377 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7302 Caractéristique MediaTek MT8377
155 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7302 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le MediaTek MT8377 est fabriqué en 40 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.

AMD EPYC 7302 Caractéristique MediaTek MT8377
7 nm La technologie 40 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
SP3 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2019 Date de sortie Q3/2013
2850 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7302 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek MT8377 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1057 (100%)
MediaTek MT8377 MediaTek MT8377
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
16149 (100%)
MediaTek MT8377 MediaTek MT8377
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1274 (100%)
MediaTek MT8377 MediaTek MT8377
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
10254 (100%)
MediaTek MT8377 MediaTek MT8377
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
384 (100%)
MediaTek MT8377 MediaTek MT8377
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8377 MediaTek MT8377
PowerVR SGX531 @ 0.52 GHz
4 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
32694 (100%)
MediaTek MT8377 MediaTek MT8377
2C 2T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7302 MediaTek MT8377
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
2. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
3. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6246
4. AMD Ryzen 9 3900XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7302
5. AMD EPYC 7402AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
6. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7302
7. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7302
8. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 5218
9. Intel Xeon Gold 6226RAMD EPYC 7302 Intel Xeon Gold 6226R vs AMD EPYC 7302
10. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302


retour à l'index