AMD EPYC 7282 vs HiSilicon Kirin 655

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7282 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 655
AMD EPYC 7282 HiSilicon Kirin 655

Confronto CPU

AMD EPYC 7282 o HiSilicon Kirin 655 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7282 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7282 è stato rilasciato in Q3/2019.

Il HiSilicon Kirin 655 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,12 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 655 è stato rilasciato in Q2/2016.
AMD EPYC (129) Famiglia HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU HiSilicon Kirin 650 (4)
2 Generazione 4
Rome (Zen 2) Architettura Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7282 è un 16 core processor con una frequenza di clock del 2,80 GHz (3,20 GHz). HiSilicon Kirin 655 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,12 GHz.

AMD EPYC 7282 Caratteristica HiSilicon Kirin 655
16 Cores 8
32 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,80 GHz (3,20 GHz) A-Core 2,12 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 7282 Caratteristica HiSilicon Kirin 655
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Frequenza GPU 0,90 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Midgard 4
Tecnologia 28nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 2
-- Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD EPYC 7282 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. HiSilicon Kirin 655 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD EPYC 7282 Caratteristica HiSilicon Kirin 655
DDR4-3200 Memoria LPDDR3-933
Max. Memoria
8 (Octa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache --
4.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7282 ha un TDP di 120 W, quello di HiSilicon Kirin 655 è --.

AMD EPYC 7282 Caratteristica HiSilicon Kirin 655
120 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7282 ha una cache di 64,00 MB, mentre la cache HiSilicon Kirin 655 ha un totale di 0,00 MB.

AMD EPYC 7282 Caratteristica HiSilicon Kirin 655
7 nm Tecnologia 16 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA --
SP3 Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2019 Data di lancio Q2/2016
1200 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7282 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 655 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7282 (100%)
HiSilicon Kirin 655 (15%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7282 (100%)
HiSilicon Kirin 655 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
1086 (100%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
168 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
7638 (100%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
794 (10%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
373 (100%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
29488 (100%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7282 HiSilicon Kirin 655
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
2. AMD EPYC 7282Intel Xeon E5-2630 v4 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon E5-2630 v4
3. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
4. AMD EPYC 7282Intel Xeon Silver 4216 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon Silver 4216
5. Apple M1AMD EPYC 7282 Apple M1 vs AMD EPYC 7282
6. Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 7282 Intel Xeon Silver 4210 vs AMD EPYC 7282
7. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7282 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7282
8. AMD EPYC 7282Intel Core i9-9900K AMD EPYC 7282 vs Intel Core i9-9900K
9. AMD EPYC 7262AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7282
10. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7281


Torna all'indice