AMD EPYC 7252 vs Intel Celeron E3300
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 7252 | Intel Celeron E3300 | |
Confronto CPUIn questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7252 e Intel Celeron E3300 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il AMD EPYC 7252 8 core processor rilasciato in Q3/2019 con il Intel Celeron E3300 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2009. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Gruppo CPU | Intel Celeron E3000 (3) |
| 2 | Generazione | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architettura | Wolfdale (Penryn) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD EPYC 7252 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz (3,20 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. Intel Celeron E3300 clock con 2,50 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caratteristica | Intel Celeron E3300 |
| 8 | Cores | 2 |
| 16 | Threads | 2 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 3,10 GHz | Frequenza | 2,50 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 3,20 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7252, mentre Intel Celeron E3300 supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 17,1 GB/s abilitata. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caratteristica | Intel Celeron E3300 |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 17,1 GB/s |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1,00 MB |
| 64,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Versione PCIe | -- |
| 128 | Linee PCIe | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaAMD EPYC 7252 ha un TDP di 120 W. Il TDP di Intel Celeron E3300 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caratteristica | Intel Celeron E3300 |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 7252 ha 64,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Intel Celeron E3300 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 45 nm. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caratteristica | Intel Celeron E3300 |
| 7 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| SP3 | Presa | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Data di lancio | Q3/2009 |
| 790 $ | Prezzo di rilascio | 47 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
8C 16T @ 3,10 GHz (3,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
2C 2T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 7252 | Intel Celeron E3300 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
