AMD EPYC 7252 vs Intel Celeron E3300

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD EPYC 7252 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3300
AMD EPYC 7252 Intel Celeron E3300

Comparación de CPU

En esta comparación de CPU, comparamos el AMD EPYC 7252 y el Intel Celeron E3300 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.

Comparamos el procesador central AMD EPYC 7252 8 lanzado en Q3/2019 con el Intel Celeron E3300 que tiene 2 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2009.
AMD EPYC (129) Familia Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24) Grupo de CPU Intel Celeron E3000 (3)
2 Generacion 1
Rome (Zen 2) Arquitectura Wolfdale (Penryn)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD EPYC 7252 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 3,10 GHz (3,20 GHz). El procesador puede calcular 16 subprocesos al mismo tiempo. El reloj Intel Celeron E3300 tiene 2,50 GHz, tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo.

AMD EPYC 7252 Característica Intel Celeron E3300
8 Nùcleos 2
16 Threads 2
normal Arquitectura central normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
3,10 GHz Frecuencia 2,50 GHz
3,20 GHz Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) --
3,20 GHz Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

AMD EPYC 7252 Característica Intel Celeron E3300
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.

sin iGPU GPU sin iGPU
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizaciones
-- Unidades de ejecución --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El AMD EPYC 7252 admite hasta GB de memoria en un máximo de 8 canales de memoria, mientras que Intel Celeron E3300 admite un máximo de 16 GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 17,1 GB/s habilitado.

AMD EPYC 7252 Característica Intel Celeron E3300
DDR4-3200 Memoria DDR3-1066, DDR2-800
Max. Memoria 16 GB
8 (Octa Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Banda ancha 17,1 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache 1,00 MB
64,00 MB L3 Cache --
4.0 Versión PCIe --
128 Lineas PCIe --
252,0 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

El AMD EPYC 7252 tiene un TDP de 120 W. El TDP de Intel Celeron E3300 es 65 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.

AMD EPYC 7252 Característica Intel Celeron E3300
120 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD EPYC 7252 tiene 64,00 MB de caché y está fabricado en 7 nm. El caché de Intel Celeron E3300 está en 1,00 MB. El procesador está fabricado en 45 nm.

AMD EPYC 7252 Característica Intel Celeron E3300
7 nm Tecnologia 45 nm
Chiplet Diseño de chips Monolítico
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensiones ISA MMX, SSE, SSE2, SSE3
SP3 Enchufe LGA 775
AMD-V, SVM Virtualización VT-x
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q3/2019 Fecha de lanzamiento Q3/2009
790 $ Precio de lanzamiento 47 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD EPYC 7252 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Celeron E3300 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD EPYC 7252 (100%)
Intel Celeron E3300 (35%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
AMD EPYC 7252 (100%)
Intel Celeron E3300 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
1004 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
347 (35%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
9264 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
602 (6%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
19617 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
820 (4%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
372 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
404 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD EPYC 7252 Intel Celeron E3300
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
3. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
4. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
5. AMD EPYC 7252Intel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Silver 4208
6. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
7. AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD EPYC 7252
8. Intel Core i9-9900KAMD EPYC 7252 Intel Core i9-9900K vs AMD EPYC 7252
9. AMD EPYC 7252AMD Ryzen 5 2400G AMD EPYC 7252 vs AMD Ryzen 5 2400G
10. AMD Ryzen 5 3400GAMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 3400G vs AMD EPYC 7252


Volver al índice