AMD E-240 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD E-240		AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Confronto CPU AMD E-240 o AMD Ryzen 3 PRO 3200G - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD E-240 ha 1 core con 1 thread e clock con una frequenza massima di 1,50 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 1 canali di memoria. Il AMD E-240 è stato rilasciato in Q1/2011. Il AMD Ryzen 3 PRO 3200G ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 3 PRO 3200G è stato rilasciato in Q2/2019.

AMD E (23)	Famiglia	AMD Ryzen 3 PRO (16)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 3000G (8)
1	Generazione	2
Zacate (Bobcat)	Architettura	Picasso (Zen+)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD E-240 è un 1 core processor con una frequenza di clock del 1,50 GHz. AMD Ryzen 3 PRO 3200G ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 3,60 GHz (4,00 GHz).
AMD E-240	Caratteristica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
1	Cores	4
1	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
1,50 GHz	Frequenza	3,60 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,00 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,80 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD E-240	Caratteristica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
AMD Radeon HD 6310	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
0,49 GHz	Frequenza GPU	1,25 GHz
--	GPU (Turbo )	--
3	GPU Generation	8
40 nm	Tecnologia	14 nm
2	Max. visualizzazioni	3
1	Unità di esecuzione	8
80	Shader	512
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	2 GB
11	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon HD 6310	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
Decodificare	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
Decodificare	Codec AVC	Decodificare / Codificare
Decodificare	Codec VC-1	Decodificare
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe AMD E-240 supporta un massimo di GB di memoria in 1 canali di memoria. AMD Ryzen 3 PRO 3200G può connettersi fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria.
AMD E-240	Caratteristica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
DDR3-1066	Memoria	DDR4-2933
	Max. Memoria	64 GB
1 (Single Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
8,5 GB/s	Max. Larghezza di banda	46,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	2,00 MB
1,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	12
--	PCIe Larghezza di banda	11,8 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD E-240 ha un TDP di 18 W, quello di AMD Ryzen 3 PRO 3200G è 65 W.
AMD E-240	Caratteristica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
18 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	45 W
--	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici AMD E-240 ha una cache di 1,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen 3 PRO 3200G ha un totale di 6,00 MB.
AMD E-240	Caratteristica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
32 nm	Tecnologia	12 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 413	Presa	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2011	Data di lancio	Q2/2019
--	Prezzo di rilascio	95 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,60 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU

AMD E-240 (0%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (0%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD E-240 (5%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD E-240 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (6%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,25 GHz	1280 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	371 (5%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	7056 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	2900 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	1076 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	3215 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	390 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	1481 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	605 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD E-240	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 3 3200G
2.		AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
3.		Intel Atom C2350 vs AMD E-240
4.		AMD E-240 vs AMD E-350
5.		Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
6.		AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
7.		AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
8.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
9.		AMD E-240 vs AMD G-T52R
10.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-240