AMD E-240 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G Benchmark, comparación y diferencias.


AMD E-240		AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Comparación de CPU AMD E-240 o AMD Ryzen 3 PRO 3200G - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD E-240 tiene 1 núcleos con 1 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,50 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E-240 se publicó en Q1/2011. El AMD Ryzen 3 PRO 3200G tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 3 PRO 3200G se publicó en Q2/2019.

AMD E (23)	Familia	AMD Ryzen 3 PRO (16)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Grupo de CPU	AMD Ryzen 3000G (8)
1	Generacion	2
Zacate (Bobcat)	Arquitectura	Picasso (Zen+)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD E-240 es un procesador de núcleo 1 con una frecuencia de reloj de 1,50 GHz. El AMD Ryzen 3 PRO 3200G tiene 4 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 3,60 GHz (4,00 GHz).
AMD E-240	Característica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
1	Nùcleos	4
1	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
1,50 GHz	Frecuencia	3,60 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,00 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,80 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD E-240	Característica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
0,49 GHz	Frecuencia GPU	1,25 GHz
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	8
40 nm	Tecnologia	14 nm
2	Max. visualizaciones	3
1	Unidades de ejecución	8
80	Shader	512
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	2 GB
11	DirectX Version	12

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar / Codificar
Decodificar	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	Decodificar / Codificar
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
Decodificar	Codec AVC	Decodificar / Codificar
Decodificar	Codec VC-1	Decodificar
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe AMD E-240 admite un máximo de GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD Ryzen 3 PRO 3200G puede conectar hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD E-240	Característica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
DDR3-1066	Memoria	DDR4-2933
	Max. Memoria	64 GB
1 (Single Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
8,5 GB/s	Max. Banda ancha	46,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	2,00 MB
1,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versión PCIe	3.0
--	Lineas PCIe	12
--	PCIe Banda ancha	11,8 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD E-240 tiene un TDP de 18 W, el del AMD Ryzen 3 PRO 3200G es 65 W.
AMD E-240	Característica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
18 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	45 W
--	Tjunction max.	95 °C
Detalles tecnicos El AMD E-240 tiene un caché de 1,00 MB, mientras que el caché AMD Ryzen 3 PRO 3200G tiene un total de 6,00 MB.
AMD E-240	Característica	AMD Ryzen 3 PRO 3200G
32 nm	Tecnologia	12 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 413	Enchufe	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2011	Fecha de lanzamiento	Q2/2019
--	Precio de lanzamiento	95 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,60 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

AMD E-240 (0%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (0%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD E-240 (5%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD E-240 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (6%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,25 GHz	1280 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	371 (5%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	7056 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	2900 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	1076 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	3215 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	390 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	1481 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 4,00 GHz	154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	605 (100%)


1.		AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 3 3200G
2.		AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
3.		Intel Atom C2350 vs AMD E-240
4.		AMD E-240 vs AMD E-350
5.		Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
6.		AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
7.		AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
8.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
9.		AMD E-240 vs AMD G-T52R
10.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-240

AMD E-240 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos