AMD C-70 vs HiSilicon Kirin 9000E
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD C-70 | HiSilicon Kirin 9000E | |
Confronto CPUAMD C-70 o HiSilicon Kirin 9000E - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD C-70 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,33 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 1 canali di memoria. Il AMD C-70 è stato rilasciato in Q3/2012. Il HiSilicon Kirin 9000E ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,13 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 9000E è stato rilasciato in Q4/2020. |
||
| AMD C (6) | Famiglia | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD C (6) | Gruppo CPU | HiSilicon Kirin 9000 (2) |
| 1 | Generazione | 9 |
| Ontario (Bobcat) | Architettura | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Mobile | Segmento | Mobile |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD C-70 ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD C-70 è 1,00 GHz (1,33 GHz) mentre HiSilicon Kirin 9000E ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 9000E è al 3,13 GHz. |
||
| AMD C-70 | Caratteristica | HiSilicon Kirin 9000E |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| No | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | No |
| 1,00 GHz (1,33 GHz) | A-Core | 3,13 GHz 1x Cortex-A77 |
| -- | B-Core | 2,54 GHz 3x Cortex-A77 |
| -- | C-Core | 2,05 GHz 4x Cortex-A55 |
Grafica internaAMD C-70 o HiSilicon Kirin 9000E ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| AMD Radeon HD 6290 | GPU | ARM Mali-G78 MP22 |
| 0,28 GHz | Frequenza GPU | 0,76 GHz |
| 0,40 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
| 3 | GPU Generation | Vallhall 2 |
| 40 nm | Tecnologia | 5 nm |
| 2 | Max. visualizzazioni | 1 |
| 1 | Unità di esecuzione | 22 |
| 80 | Shader | 352 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| 1 GB | Max. GPU Memoria | -- |
| 11 | DirectX Version | 12 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| AMD Radeon HD 6290 | GPU | ARM Mali-G78 MP22 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Decodificare / Codificare |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Decodificare / Codificare |
| Decodificare | Codec h264 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec VP9 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec VP8 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec AV1 | Decodificare |
| Decodificare | Codec AVC | Decodificare / Codificare |
| Decodificare | Codec VC-1 | Decodificare / Codificare |
| Decodificare / Codificare | Codec JPEG | Decodificare / Codificare |
Memoria & PCIeAMD C-70 può utilizzare fino a GB di memoria in 1 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 8,5 GB/s. HiSilicon Kirin 9000E supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --. |
||
| AMD C-70 | Caratteristica | HiSilicon Kirin 9000E |
| DDR3-1066 | Memoria | LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 |
| Max. Memoria | ||
| 1 (Single Channel) | Canali di memoria | 4 (Quad Channel) |
| 8,5 GB/s | Max. Larghezza di banda | -- |
| No | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Versione PCIe | -- |
| -- | Linee PCIe | -- |
| -- | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD C-70 è 9 W, mentre HiSilicon Kirin 9000E ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD C-70 | Caratteristica | HiSilicon Kirin 9000E |
| 9 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD C-70 è prodotto in 40 nm e ha 1,00 MB di cache. Il HiSilicon Kirin 9000E è prodotto in 5 nm e ha una cache di 0,00 MB. |
||
| AMD C-70 | Caratteristica | HiSilicon Kirin 9000E |
| 40 nm | Tecnologia | 5 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Estensioni ISA | -- |
| BGA 413 | Presa | -- |
| AMD-V | Virtualizzazione | Nessuno |
| No | AES-NI | No |
| Sistemi operativi | Android | |
| Q3/2012 | Data di lancio | Q4/2020 |
| -- | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
2C 2T @ 1,00 GHz (1,33 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 8T @ 3,13 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
AMD C-70
AMD Radeon HD 6290 @ 0,40 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD C-70
2C 2T @ 1,33 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD C-70
2C 2T @ 1,33 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.
Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
|
|
AMD C-70
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD C-70
2C 2T @ 1,33 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD C-70
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD C-70 | HiSilicon Kirin 9000E |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
