AMD Athlon II X4 645 vs HiSilicon Kirin 970

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD Athlon II X4 645 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 970
AMD Athlon II X4 645 HiSilicon Kirin 970

Confronto CPU

AMD Athlon II X4 645 o HiSilicon Kirin 970 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD Athlon II X4 645 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,10 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Athlon II X4 645 è stato rilasciato in Q3/2010.

Il HiSilicon Kirin 970 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,40 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 4 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 970 è stato rilasciato in Q3/2017.
AMD Athlon II (52) Famiglia HiSilicon Kirin (29)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) Gruppo CPU HiSilicon Kirin 970 (1)
1 Generazione 6
Propus Architettura Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD Athlon II X4 645 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz. HiSilicon Kirin 970 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,40 GHz.

AMD Athlon II X4 645 Caratteristica HiSilicon Kirin 970
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,10 GHz A-Core 2,40 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1,84 GHz
4x Cortex-A53

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD Athlon II X4 645 Caratteristica HiSilicon Kirin 970
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G72 MP12
Frequenza GPU 0,75 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Bifrost 2
Tecnologia 16 nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 12
-- Shader 192
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 2 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G72 MP12
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD Athlon II X4 645 supporta un massimo di 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. HiSilicon Kirin 970 può connettersi fino a 8 GB di memoria in 4 canali di memoria.

AMD Athlon II X4 645 Caratteristica HiSilicon Kirin 970
DDR3-1333 Memoria LPDDR4X-2133
16 GB Max. Memoria 8 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Larghezza di banda --
No ECC No
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
2.0 Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Athlon II X4 645 ha un TDP di 95 W, quello di HiSilicon Kirin 970 è 9 W.

AMD Athlon II X4 645 Caratteristica HiSilicon Kirin 970
95 W TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD Athlon II X4 645 ha una cache di 2,00 MB, mentre la cache HiSilicon Kirin 970 ha un totale di 2,00 MB.

AMD Athlon II X4 645 Caratteristica HiSilicon Kirin 970
45 nm Tecnologia 10 nm
Sconosciuto Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Estensioni ISA --
AM3 Presa --
AMD-V Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2010 Data di lancio Q3/2017
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD Athlon II X4 645 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 970 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD Athlon II X4 645 (100%)
HiSilicon Kirin 970 (87%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD Athlon II X4 645 (94%)
HiSilicon Kirin 970 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz
399 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
349 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz
1374 (94%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
1455 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz
402 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz
1520 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz
157 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz
601 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0,75 GHz
330 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz
2274 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz
575 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD Athlon II X4 645 HiSilicon Kirin 970
Sconosciuto Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 970
6. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 970
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 970
8. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 970
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
10. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 750G


Torna all'indice