AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-4100


AMD Athlon II X4 640		AMD FX-4100
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Athlon II X4 640 e AMD FX-4100 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD Athlon II X4 640 4 core processor rilasciato in Q2/2010 con il AMD FX-4100 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2011.

AMD Athlon II (52)	Famiglia	AMD FX (30)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	Gruppo CPU	AMD FX-4100/4200 (5)
1	Generazione	1
Propus	Architettura	Zambezi (Bulldozer)
Desktop	Segmento	Desktop
--	Predecessore	--
AMD Athlon II X4 740	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Athlon II X4 640 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,00 GHz. Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD FX-4100 clock con 3,60 GHz (3,80 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
AMD Athlon II X4 640	Caratteristica	AMD FX-4100
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,00 GHz	Frequenza	3,60 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	3,80 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,80 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD Athlon II X4 640	Caratteristica	AMD FX-4100
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 16 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Athlon II X4 640, mentre AMD FX-4100 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 29,9 GB/s abilitata.
AMD Athlon II X4 640	Caratteristica	AMD FX-4100
DDR3-1333	Memoria	DDR3-1866
16 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	Si
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8,00 MB
2.0	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD Athlon II X4 640 ha un TDP di 95 W. Il TDP di AMD FX-4100 è 95 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Athlon II X4 640	Caratteristica	AMD FX-4100
95 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Athlon II X4 640 ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 45 nm. La cache di AMD FX-4100 è a 8,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.

AMD Athlon II X4 640	Caratteristica	AMD FX-4100
45 nm	Tecnologia	32 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3	Presa	AM3+
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2010	Data di lancio	Q4/2011
--	Prezzo di rilascio	90 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD Athlon II X4 640 (82%)

AMD FX-4100 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD Athlon II X4 640 (80%)

AMD FX-4100 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	386 (82%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	1332 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1294 (97%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	2161 (53%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	4051 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	557 (88%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz	636 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	389 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	1471 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	152 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	582 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1776.4 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	71 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	274 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
3.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
4.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
5.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
6.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
7.		AMD FX-4100 vs AMD FX-4350
8.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4100
9.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8150
10.		AMD FX-4100 vs AMD FX-6350

AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-4100

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici