AMD A8-3800 vs AMD FX-6200

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD A8-3800		AMD FX-6200
Confronto CPU AMD A8-3800 o AMD FX-6200 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD A8-3800 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,70 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD A8-3800 è stato rilasciato in Q3/2011. Il AMD FX-6200 ha 6 core con 6 thread e clock con una frequenza massima di 4,10 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-6200 è stato rilasciato in Q2/2012.

AMD A (112)	Famiglia	AMD FX (30)
AMD A8-3000 (4)	Gruppo CPU	AMD FX-6100/6200 (3)
1	Generazione	1
Llano (K10)	Architettura	Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD A8-3800 ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD A8-3800 è 2,40 GHz (2,70 GHz) mentre AMD FX-6200 ha 6 core CPU e 6 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-6200 è al 3,80 GHz (4,10 GHz).
AMD A8-3800	Caratteristica	AMD FX-6200
4	Cores	6
4	Threads	6
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	Si
2,40 GHz	Frequenza	3,80 GHz
2,70 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,10 GHz
2,70 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,10 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD A8-3800	Caratteristica	AMD FX-6200
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna AMD A8-3800 o AMD FX-6200 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
AMD Radeon HD 6550D	GPU	nessuna iGPU
0,60 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
3	GPU Generation	--
32 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
5	Unità di esecuzione	--
400	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon HD 6550D	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD A8-3800 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 25,6 GB/s. AMD FX-6200 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.
AMD A8-3800	Caratteristica	AMD FX-6200
DDR3-1600	Memoria	DDR3-1866
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD A8-3800 è 65 W, mentre AMD FX-6200 ha un TDP di 125 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD A8-3800	Caratteristica	AMD FX-6200
65 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD A8-3800 è prodotto in 32 nm e ha 4,00 MB di cache. Il AMD FX-6200 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.
AMD A8-3800	Caratteristica	AMD FX-6200
32 nm	Tecnologia	32 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
FM1	Presa	AM3+
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2011	Data di lancio	Q2/2012
130 $	Prezzo di rilascio	95 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD A8-3800 4C 4T @ 2,40 GHz (2,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD A8-3800 (70%)

AMD FX-6200 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD A8-3800 (50%)

AMD FX-6200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	368 (70%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	1354 (68%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	1992 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	1994 (32%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	6180 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	836 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD A8-3800 AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz	480 (100%)
	AMD FX-6200 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	987 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD A8-3800	AMD FX-6200
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD E-450 vs AMD A8-3800
4.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
5.		AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
6.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
7.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
8.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
9.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
10.		Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800