AMD A6-3400M vs Intel Core i3-1000G1

Il AMD A6-3400M è un 4 core processor con una frequenza di clock del 1,40 GHz (2,30 GHz). Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. Intel Core i3-1000G1 clock con 1,10 GHz (3,20 GHz), ha 2 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD A6-3400M, mentre Intel Core i3-1000G1 supporta un massimo di 32 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 59,6 GB/s abilitata.

AMD A6-3400M ha un TDP di 35 W. Il TDP di Intel Core i3-1000G1 è 9 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD A6-3400M ha 4,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Intel Core i3-1000G1 è a 4,00 MB. Il processore è prodotto in 10 nm.