AMD A6-3400M vs Intel Core i3-1000G1

Le AMD A6-3400M est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.40 GHz (2.30 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Core i3-1000G1 avec 1.10 GHz (3.20 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD A6-3400M, tandis que le Intel Core i3-1000G1 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 59.6 Go/s activée.

Le AMD A6-3400M a un TDP de 35 W. Le TDP de Intel Core i3-1000G1 est 9 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Le AMD A6-3400M a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Core i3-1000G1 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.