AMD A4-3400 vs MediaTek Helio A25

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD A4-3400 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio A25
AMD A4-3400 MediaTek Helio A25

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD A4-3400 e MediaTek Helio A25 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD A4-3400 2 core processor rilasciato in Q3/2011 con il MediaTek Helio A25 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2020.
AMD A (112) Famiglia Mediatek Helio (37)
AMD A4-3000 (3) Gruppo CPU MediaTek Helio A20/A25 (2)
1 Generazione 2
Llano (K10) Architettura Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD A4-3400 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,70 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. MediaTek Helio A25 clock con 1,80 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

AMD A4-3400 Caratteristica MediaTek Helio A25
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
2,70 GHz A-Core 1,80 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1,50 GHz
4x Cortex-A53

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD A4-3400 Caratteristica MediaTek Helio A25
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

AMD Radeon HD 6410D GPU PowerVR GE8320
0,60 GHz Frequenza GPU 0,60 GHz
-- GPU (Turbo ) --
3 GPU Generation --
32 nm Tecnologia 20 nm
2 Max. visualizzazioni 1
2 Unità di esecuzione 1
160 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
1 GB Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version 10

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

AMD Radeon HD 6410D GPU PowerVR GE8320
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD A4-3400, mentre MediaTek Helio A25 supporta un massimo di 3 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 12,8 GB/s abilitata.

AMD A4-3400 Caratteristica MediaTek Helio A25
DDR3-1600 Memoria LPDDR4X-1600, LPDDR3-933
Max. Memoria 3 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Larghezza di banda 12,8 GB/s
No ECC No
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

AMD A4-3400 ha un TDP di 65 W. Il TDP di MediaTek Helio A25 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD A4-3400 Caratteristica MediaTek Helio A25
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD A4-3400 ha 1,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di MediaTek Helio A25 è a 0,00 MB. Il processore è prodotto in 12 nm.

AMD A4-3400 Caratteristica MediaTek Helio A25
32 nm Tecnologia 12 nm
Sconosciuto Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Estensioni ISA --
FM1 Presa --
AMD-V Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2011 Data di lancio Q2/2020
28 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD A4-3400 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il MediaTek Helio A25 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD A4-3400 (100%)
MediaTek Helio A25 (38%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD A4-3400 (96%)
MediaTek Helio A25 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
349 (100%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
134 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
643 (100%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
509 (79%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
AMD Radeon HD 6410D @ 0,60 GHz
192 (100%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
PowerVR GE8320 @ 0,60 GHz
38 (20%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
1082 (91%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
1187 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
175 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
729 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
125 (100%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
245 (100%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
99452 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
94870 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
243 (100%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
66 (100%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
125 (100%)
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD A4-3400 MediaTek Helio A25
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Athlon 3000GAMD A4-3400 AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
2. AMD A4-3400Intel Core i5-5200U AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
3. AMD A4-5000AMD A4-3400 AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
4. AMD FX-4350AMD A4-3400 AMD FX-4350 vs AMD A4-3400
5. AMD Athlon II X4 740AMD A4-3400 AMD Athlon II X4 740 vs AMD A4-3400
6. Intel Core i5-4590AMD A4-3400 Intel Core i5-4590 vs AMD A4-3400
7. Intel Celeron G1820AMD A4-3400 Intel Celeron G1820 vs AMD A4-3400
8. AMD FX-7600PAMD A4-3400 AMD FX-7600P vs AMD A4-3400
9. AMD A4-3400AMD FX-9590 AMD A4-3400 vs AMD FX-9590
10. Intel Core i7-4770KAMD A4-3400 Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3400


Torna all'indice