AMD A4-3300M vs AMD FX-9370

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD A4-3300M		AMD FX-9370
Confronto CPU AMD A4-3300M o AMD FX-9370 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD A4-3300M ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD A4-3300M è stato rilasciato in Q2/2011. Il AMD FX-9370 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-9370 è stato rilasciato in Q3/2013.

AMD A (112)	Famiglia	AMD FX (30)
AMD A4-3000M (5)	Gruppo CPU	AMD FX-9000 (2)
1	Generazione	2
Llano (K10)	Architettura	Vishera (Piledriver)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD A4-3300M ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD A4-3300M è 1,90 GHz (2,50 GHz) mentre AMD FX-9370 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-9370 è al 4,40 GHz (4,70 GHz).
AMD A4-3300M	Caratteristica	AMD FX-9370
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	Si
1,90 GHz	Frequenza	4,40 GHz
2,50 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,70 GHz
2,50 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,70 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD A4-3300M	Caratteristica	AMD FX-9370
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna AMD A4-3300M o AMD FX-9370 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
AMD Radeon HD 6480G	GPU	nessuna iGPU
0,44 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
3	GPU Generation	--
32 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
3	Unità di esecuzione	--
240	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon HD 6480G	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD A4-3300M può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 21,3 GB/s. AMD FX-9370 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.
AMD A4-3300M	Caratteristica	AMD FX-9370
DDR3-1333	Memoria	DDR3-1866
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD A4-3300M è 35 W, mentre AMD FX-9370 ha un TDP di 220 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD A4-3300M	Caratteristica	AMD FX-9370
35 W	TDP (PL1 / PBP)	220 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD A4-3300M è prodotto in 32 nm e ha 2,00 MB di cache. Il AMD FX-9370 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.

AMD A4-3300M	Caratteristica	AMD FX-9370
32 nm	Tecnologia	32 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
FS1	Presa	AM3+
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	Si
	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2011	Data di lancio	Q3/2013
--	Prezzo di rilascio	195 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD A4-3300M 2C 2T @ 1,90 GHz (2,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD A4-3300M (42%)

AMD FX-9370 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD A4-3300M (14%)

AMD FX-9370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	257 (42%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	467 (15%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	1242 (13%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD A4-3300M AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz	213 (100%)
	AMD FX-9370 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD A4-3300M 2C 2T @ 1,90 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A4-3300M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD A4-3300M	AMD FX-9370
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
5.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
6.		Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
7.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
8.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
9.		AMD FX-4170 vs AMD FX-9370
10.		AMD A4-5100 vs AMD A4-3300M