Seguici|

Condividi il link|

Invia benchmark

Confronto Ricerca Benchmarks CPUs Classifiche Confronto GPU Confronto prodotti Apple

Deutsch English Español Français Italiano Giapponese

AMD A12-9800 vs Intel Celeron N3050

Ultimo aggiornamento: 02.06.2026

Indice dei contenuti

Riepilogo
Benchmark
Specifiche
Recensioni degli utenti
Confronti popolari

Riepilogo

Benchmark

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core

Posizione 1 - 100 %

AMD A12-9800

Posizione 2 - 36 %

Intel Celeron N3050

Prestazioni multi-core

Posizione 1 - 100 %

AMD A12-9800

Posizione 2 - 24 %

Intel Celeron N3050

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core

4C / 4T · 4,20 GHz

607

2C / 2T · 2,16 GHz

221

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core

4C / 4T · 3,80 GHz

1.827

2C / 2T · 2,16 GHz

440

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)

1.143

Intel HD Graphics 400

126

Cinebench R15 (Single-Core)
Prestazioni single-core

4C / 4T · 4,20 GHz

100 cb

2C / 2T · 2,16 GHz

36 cb

Cinebench R15 (Multi-Core)
Prestazioni multi-core

4C / 4T · 3,80 GHz

326 cb

2C / 2T · 2,16 GHz

67 cb

Altri benchmark

Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti

Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti

Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti

Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti

Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti

Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti

Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti

Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti

FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti

PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti

Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti

Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti

Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti

Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti

Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti

Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti

Cinebench R11.5 iGPU
383 inserimenti

Specifiche

A prima vista

Wischen	AMD A12-9800	Intel Celeron N3050
Famiglia	AMD A (112)	Intel Celeron (165)
Gruppo CPU	AMD A12-9800 (1)	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
Architettura	Excavator (Bristol Ridge)	Braswell
Tecnologia	28 nm	14 nm
Segmento	Desktop	Notebook
Presa	AM4 (PGA 1331)	BGA 1170
Predecessore
Successore

CPU Cores e frequenza di base

Wischen	AMD A12-9800	Intel Celeron N3050
CPU Cores / Threads	4 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architettura principale	normal	normal
Cores:	4x Excavator	2x
Frequenza:	3,80 GHz	1,60 GHz
Turbo (1 Core ):	4,20 GHz	2,16 GHz
Turbo (Tutti Cores):		2,16 GHz
L2-Cache	2,00 MB
L3-Cache		2,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	AMD A12-9800	Intel Celeron N3050
nome GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	Intel HD Graphics 400
Frequenza GPU	1,11 GHz	0,32 - 0,60 GHz
CUs / Shader	8 / 512	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. visualizzazioni	2	3
Max. GPU Memoria	2 GB	8 GB
Tecnologia	28 nm	14 nm
Data di lancio	Q2/2016	Q1/2015

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen	AMD A12-9800	Intel Celeron N3050
Hardware AI
Specifiche AI
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	AMD A12-9800	Intel Celeron N3050
Memoria	DDR4-2400 (38,4 GB/s)	DDR3L-1600 (25,6 GB/s)
Max. Memoria	64 GB	8 GB
Canali di memoria	2	2
ECC	No	No
PCIe	3.0 x 8	2.0 x 4
PCIe Larghezza di banda	7,9 GB/s	2,0 GB/s

Gestione termica

Wischen	AMD A12-9800	Intel Celeron N3050
TDP	65 W	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		4 W
T. junction max.	90 °C	90 °C

Dettagli tecnici

Wischen	AMD A12-9800	Intel Celeron N3050
Design a chip	Sconosciuto	Monolitico
AES-NI	✓	✓
Sistemi operativi	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Set di istruzioni	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	SSE4.1, SSE4.2
Data di lancio	Q3/2017	Q2/2015
Prezzo di rilascio
Documenti		Scheda tecnica

Recensioni degli utenti

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD A12-9800 è di 4,1 stelle (12 valutazioni), mentre il Intel Celeron N3050 ha una valutazione di 2,6 stelle (28 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

AMD A12-9800
4C / 4T · 3,80 - 4,20 GHz

★★★★★

Intel Celeron N3050
2C / 2T · 1,60 - 2,16 GHz

★★★★★