Seguici|

Condividi il link|

Invia benchmark

Confronto Ricerca Benchmarks CPUs Classifiche Confronto GPU Confronto prodotti Apple

Deutsch English Español Français Italiano Giapponese

AMD A10-9700 vs Intel Celeron E3400

Ultimo aggiornamento: 04.06.2026

Indice dei contenuti

Riepilogo
Benchmark
Specifiche
Recensioni degli utenti
Confronti popolari

Riepilogo

Benchmark

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core

Posizione 1 - 100 %

AMD A10-9700

Posizione 2 - 64 %

Intel Celeron E3400

Prestazioni multi-core

Posizione 1 - 100 %

AMD A10-9700

Posizione 2 - 38 %

Intel Celeron E3400

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core

4C / 4T · 3,80 GHz

556

2C / 2T · 2,60 GHz

355

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core

4C / 4T · 3,50 GHz

1.745

2C / 2T · 2,60 GHz

624

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Prestazioni multi-core

4C / 4T · 3,50 GHz

762

2C / 2T · 2,60 GHz

412

Altri benchmark

Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti

Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti

Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti

Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti

Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti

Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti

Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti

Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti

FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti

PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti

Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti

Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti

Specifiche

A prima vista

Wischen	AMD A10-9700	Intel Celeron E3400
Famiglia	AMD A (112)	Intel Celeron (165)
Gruppo CPU	AMD A10-9700 (1)	Intel Celeron E3000 (3)
Architettura	Excavator (Bristol Ridge)	Wolfdale (Penryn)
Tecnologia	28 nm	45 nm
Segmento	Desktop	Desktop
Presa	AM4 (PGA 1331)	LGA 775
Predecessore
Successore

CPU Cores e frequenza di base

Wischen	AMD A10-9700	Intel Celeron E3400
CPU Cores / Threads	4 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architettura principale	normal	normal
Cores:	4x Excavator	2x Core
Frequenza:	3,50 GHz	2,60 GHz
Turbo (1 Core ):	3,80 GHz
Turbo (Tutti Cores):
L2-Cache	2,00 MB	1,00 MB
L3-Cache
Overclocking	✗	✓

Grafica interna

Wischen	AMD A10-9700	Intel Celeron E3400
nome GPU	AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)	nessuna iGPU
Frequenza GPU	1,03 GHz
CUs / Shader	6 / 384	/
Raytracing	✗	✗
Max. visualizzazioni	2
Max. GPU Memoria	2 GB
Tecnologia	28 nm
Data di lancio	Q3/2017

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen	AMD A10-9700	Intel Celeron E3400
Hardware AI
Specifiche AI
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	AMD A10-9700	Intel Celeron E3400
Memoria	DDR4-2400 (38,4 GB/s)	DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s)
Max. Memoria	64 GB	16 GB
Canali di memoria	2	2
ECC	No	No
PCIe	3.0 x 8
PCIe Larghezza di banda	7,9 GB/s

Gestione termica

Wischen	AMD A10-9700	Intel Celeron E3400
TDP	65 W	65 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down	45 W
T. junction max.	90 °C

Dettagli tecnici

Wischen	AMD A10-9700	Intel Celeron E3400
Design a chip	Sconosciuto	Monolitico
AES-NI	✓	✗
Sistemi operativi	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Set di istruzioni	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	MMX, SSE, SSE2, SSE3
Data di lancio	Q3/2017	Q1/2010
Prezzo di rilascio		42 $
Documenti		Scheda tecnica

Recensioni degli utenti

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD A10-9700 è di 2,9 stelle (21 valutazioni), mentre il Intel Celeron E3400 ha una valutazione di 3,5 stelle (2 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

AMD A10-9700
4C / 4T · 3,50 - 3,80 GHz

★★★★★

Intel Celeron E3400
2C / 2T · 2,60 GHz

★★★★★