Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD A10-7800 vs AMD A4-5300
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
L'AMD A10-7800 (Kaveri, Steamroller), introdotto nel 2014, era destinato ai desktop mainstream per le attività quotidiane e il gaming leggero.
L'AMD A4-5300 (Kabini, Jaguar) per sistemi entry-level semplici, adatto per applicazioni di base.
Entrambi i processori AMD sono fabbricati con processo a 28 nm. L'AMD A10-7800 possiede 4 core CPU, 4 MB di cache L3, PCIe 3.0 e una larghezza di banda di memoria di 30 GB/s. La sua architettura Steamroller offre prestazioni single-core significativamente più elevate e supera l'AMD A4-5300, con 2 core CPU, 1 MB di cache L3 e 26 GB/s di larghezza di banda di memoria, nelle attività multi-core.
Per il gaming, l'AMD A10-7800 è chiaramente in vantaggio. La sua unità grafica AMD Radeon R7 - 512 supera nettamente l'AMD Radeon HD 7480D dell'AMD A4-5300, supportata da una maggiore larghezza di banda di memoria. Mancano i valori TDP specifici, ma l'AMD A10-7800 consumerà più energia a causa delle prestazioni superiori.
Entrambi non sono disponibili nuovi; una valutazione prezzo-prestazioni senza i prezzi attuali del mercato dell'usato è difficile. Tuttavia, l'AMD A10-7800 offre prestazioni significativamente maggiori. L'AMD A10-7800 offre prestazioni CPU e grafiche superiori per attività generali e gaming leggero.
L'AMD A4-5300 è adatto per applicazioni di base. Per la maggior parte delle esigenze, l'AMD A10-7800 è la scelta migliore.
L'AMD A4-5300 (Kabini, Jaguar) per sistemi entry-level semplici, adatto per applicazioni di base.
Entrambi i processori AMD sono fabbricati con processo a 28 nm. L'AMD A10-7800 possiede 4 core CPU, 4 MB di cache L3, PCIe 3.0 e una larghezza di banda di memoria di 30 GB/s. La sua architettura Steamroller offre prestazioni single-core significativamente più elevate e supera l'AMD A4-5300, con 2 core CPU, 1 MB di cache L3 e 26 GB/s di larghezza di banda di memoria, nelle attività multi-core.
Per il gaming, l'AMD A10-7800 è chiaramente in vantaggio. La sua unità grafica AMD Radeon R7 - 512 supera nettamente l'AMD Radeon HD 7480D dell'AMD A4-5300, supportata da una maggiore larghezza di banda di memoria. Mancano i valori TDP specifici, ma l'AMD A10-7800 consumerà più energia a causa delle prestazioni superiori.
Entrambi non sono disponibili nuovi; una valutazione prezzo-prestazioni senza i prezzi attuali del mercato dell'usato è difficile. Tuttavia, l'AMD A10-7800 offre prestazioni significativamente maggiori. L'AMD A10-7800 offre prestazioni CPU e grafiche superiori per attività generali e gaming leggero.
L'AMD A4-5300 è adatto per applicazioni di base. Per la maggior parte delle esigenze, l'AMD A10-7800 è la scelta migliore.
AMD A10-7800
- Maggiore prestazione della CPU
- Grafica integrata superiore
- Maggiore larghezza di banda di memoria
- Supporto PCIe 3.0
AMD A4-5300
- Adatto per applicazioni di base
- Grafica integrata per compiti di base
- Architettura più compatta
- Consumo energetico previsto inferiore
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
AMD A10-7800
100 %
4C / 4T · 3,90 GHz
AMD A4-5300
90 %
2C / 2T · 3,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD A10-7800
100 %
4C / 4T · 3,70 GHz
AMD A4-5300
47 %
2C / 2T · 3,60 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD A10-7800
100 %
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
AMD A4-5300
26 %
AMD Radeon HD 7480D
Altri benchmark
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A4-5300 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD A (112) | AMD A (112) |
| Gruppo CPU | AMD A10-7000 (7) | AMD A4-5000 (5) |
| Architettura | Kaveri (Steamroller) | Kabini (Jaguar) |
| Tecnologia | 28 nm | 28 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | FM2+ | FM2 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A4-5300 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x |
| Frequenza: | 3,50 GHz | 3,40 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,90 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,70 GHz | 3,60 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 1,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A4-5300 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) | AMD Radeon HD 7480D |
| Frequenza GPU | 0,72 GHz | 0,72 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 28 nm | 32 nm |
| Data di lancio | Q1/2014 | Q2/2012 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A4-5300 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A4-5300 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | ||
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Larghezza di banda | 15,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A4-5300 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD A10-7800 | AMD A4-5300 |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Sconosciuto |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | ||
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Data di lancio | Q1/2014 | Q3/2012 |
| Prezzo di rilascio | 38 $ | |
| Documenti |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD A10-7800 è di 4,1 stelle (21 valutazioni), mentre il AMD A4-5300 ha una valutazione di 3,0 stelle (4 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
AMD A10-7800
4C / 4T · 3,90 GHz
9
AMD A4-5300
2C / 2T · 3,60 GHz
Confronti popolari
