Microsoft XBox Series S Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le Microsoft XBox Series S a 8 cœurs avec 16 threads et est basé sur le 3. Gène de la série AMD Ryzen 7. Le processeur utilise une carte mère avec le socket BGA et a été publié en Q3/2020.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le Microsoft XBox Series S. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de Microsoft XBox Series S. |
|
| Nom: | Microsoft XBox Series S |
| Famille: | AMD Ryzen 7 |
| Groupe de processeurs: | AMD Ryzen 4000G |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 3 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Microsoft XBox Series S peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.
| CPU Cores / Threads: | 8 / 16 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 8x Zen 2 |
| Hyperthreading / SMT: | Oui |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 3.00 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 3.60 GHz |
| Turbo La fréquence (8 Cores): | 3.40 GHz |
Graphiques internes
Le Microsoft XBox Series S a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).
| Nom du GPU: | AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series S) |
| Fréquence GPU: | 1.57 GHz |
| GPU (Turbo): | Pas de turbo |
| Unités d'exécution: | 20 |
| Shader: | 1280 |
| Max. GPU Mémoire: | 8 GB |
| Max. affiche: | 1 |
| Generation: | 1 |
| Direct X: | 12 |
| La technologie: | 7 nm |
| Date de sortie: | Q3/2021 |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Décoder / Encoder |
| h265 / HEVC (10 bit): | Décoder / Encoder |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Décoder / Encoder |
| VP9: | Décoder / Encoder |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder / Encoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde. |
|
| Type de mémoire: | GDDR6 |
| Max. Mémoire: | 10 GB |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | 224.0 GB/s |
| ECC: | Non |
| PCIe: | 4.0 x 12 |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLe Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 65 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | 100 °C |
Détails techniques
Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Microsoft XBox Series S ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.
| La technologie: | 7 nm |
| Conception de puce: | Chiplet |
| Socket: | BGA |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 8.00 MB |
| Architecture: | Renoir (Zen 2) |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Windows 11, Linux |
| La virtualisation: | AMD-V, SVM |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie: | Q3/2020 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
8C 16T @ 3.00 GHz (3.60 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le Microsoft XBox Series S ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i5-1035G4
4C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-1035G7
4C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
Intel Core i7-6950X
10C 20T @ 3.50 GHz |
||
|
Microsoft XBox Series S
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10500
6C 12T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8259U
4C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-1034G1
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 3600XT
6C 12T @ 4.50 GHz |
||
|
Intel Core i9-10980HK
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series S
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600X
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Sony Playstation 5
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8400
6C 6T @ 4.00 GHz |
||
|
Intel Core i7-4790K
4C 8T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series S
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5930K
6C 12T @ 3.70 GHz |
||
|
Intel Core i3-10300T
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8600K
6C 6T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 4800HS
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 4800U
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series S
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-11260H
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600X
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-11400H
6C 12T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon D-1735TR
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
24C 48T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
32C 64T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series S
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-8300
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 3 2300X
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10600KF
6C 12T @ 4.50 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-1660 v4
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series S
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7800X
6C 12T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-12100
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.|
|
AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M Graphics @ 2.90 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series S
AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series S) @ 1.57 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
AMD Radeon RX 680M @ 2.40 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
AMD Radeon RX 680M @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
AMD Radeon RX 680M @ 2.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Xeon Gold 5117F
14C 28T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
6C 12T @ 4.15 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series S
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz |
||
Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
461 entrées
461 entrées
Cinebench R23 (MC)
436 entrées
436 entrées
Cinebench R20 (SC)
626 entrées
626 entrées
Cinebench R20 (MC)
573 entrées
573 entrées
Geekbench 5 (SC)
1,616 entrées
1,616 entrées
Geekbench 5 (MC)
1,603 entrées
1,603 entrées
FP32 SP iGPU
1,829 entrées
1,829 entrées
PassMark CPU-Mark
1,409 entrées
1,409 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
