MediaTek Helio P60 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le MediaTek Helio P60 a 8 cœurs de processeur et peut traiter 8 threads en même temps. Le processeur a été présenté en Q2/2020 et est basé sur le 3. Génération de la série Mediatek Helio. Dans le benchmark Geekbench 5, le MediaTek Helio P60 a obtenu un résultat de 286 points (mono-cœur) ou 1,364 points (multi- cœur).
MediaTek Helio P60

En un coup d'œil

Nom: MediaTek Helio P60
Famille: Mediatek Helio (37)
Groupe de processeurs: MediaTek Helio P60/P70 (2)
Architecture: Cortex-A73 / Cortex-A53
La technologie: 12 nm
Segment: Smartphone / Tablet
Génération: 3
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio P60 a 8 cœurs. La fréquence d'horloge de MediaTek Helio P60 est 2.00 GHz. Une évaluation initiale des performances peut être effectuée à l'aide du nombre de cœurs de processeur.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architecture de base: hybrid (big.LITTLE)
A-Core: 4x Cortex-A73
B-Core: 4x Cortex-A53
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
A-Core La fréquence: 2.00 GHz
B-Core La fréquence: 2.00 GHz

Graphiques internes

Le MediaTek Helio P60 a des graphiques intégrés que le système peut utiliser pour lire efficacement des vidéos, par exemple. Le MediaTek Helio P60 a le ARM Mali-G72 MP3 installé, qui a 3 multiprocesseurs de streaming (48 shaders).

Nom du GPU: ARM Mali-G72 MP3
Fréquence GPU: 0.80 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 3
Shader: 48
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q3/2017
Max. affiche: 1
Generation: Bifrost 2
Direct X: 12
La technologie: 16 nm
Max. GPU Mémoire: 2 Go
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Les processeurs avec graphiques intégrés peuvent traiter plus rapidement en utilisant ces codecs vidéo. La prise en charge des codecs modernes peut augmenter considérablement l'efficacité du système pendant la lecture vidéo.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder / Encoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder / Encoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder / Encoder
VP9: Décoder / Encoder
AV1: Non
AVC: Décoder / Encoder
VC-1: Décoder / Encoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Helio P60 prend en charge un maximum de 8 Go mémoire. Selon la carte mère, le processeur peut utiliser un maximum de 4 (Quad Channel) canaux mémoire. Cela se traduit par une bande passante maximale de la mémoire principale de 14.4 Go/s.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR4X-1800
14.4 Go/s
Max. Mémoire: 8 Go
Canaux de mémoire: 4 (Quad Channel)
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

Le MediaTek Helio P60 a un TDP de . Sur la base du TDP, le fabricant du système peut et doit adapter la solution de refroidissement au processeur.

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

La production moderne réduit la chaleur perdue d'un processeur et augmente son efficacité. Le MediaTek Helio P60 est fabriqué en 12 nm et a un cache 0.00 MB.

La technologie: 12 nm
Conception de puce: Chiplet
Socket: --
L2-Cache: --
L3-Cache: --
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: Android
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q2/2020
Prix de sortie: --
Numéro d'article: MT6769T
Documents: Fiche technique

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 3.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le MediaTek Helio P60 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.

Captures d'écran:

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
323
MediaTek MT8183 MediaTek MT8183
8C 8T @ 2.00 GHz
320
MediaTek Kompanio 500 MediaTek Kompanio 500
8C 8T @ 2.00 GHz
317
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
314
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
301
Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 625
8C 8T @ 2.00 GHz
294
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
292

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
MediaTek MT8183 MediaTek MT8183
8C 8T @ 2.00 GHz
1176
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1170
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
1170
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
1167
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1147
MediaTek Helio X30 MediaTek Helio X30
10C 10T @ 2.60 GHz
1143
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT8183 MediaTek MT8183
8C 8T @ 2.00 GHz
294
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
287
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1.95 GHz
287
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
286
Apple A7 Apple A7
2C 2T @ 1.40 GHz
278
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1.80 GHz
276
Qualcomm Snapdragon 626 Qualcomm Snapdragon 626
8C 8T @ 2.20 GHz
273

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1407
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
1384
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1369
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
1364
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660
8C 8T @ 2.20 GHz
1356
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
1348
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1338


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94
MediaTek Helio X10 MediaTek Helio X10
PowerVR G6200 @ 0.70 GHz
90
MediaTek MT8173 MediaTek MT8173
PowerVR GX6250 @ 0.70 GHz
90
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.80 GHz
89
MediaTek MT8183 MediaTek MT8183
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.80 GHz
89
MediaTek Kompanio 500 MediaTek Kompanio 500
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.80 GHz
89
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.68 GHz
87

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
224605
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
209877
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
204326
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
204036
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
181025
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
179655
Qualcomm Snapdragon 460 Qualcomm Snapdragon 460
8C 8T @ 1.80 GHz
168455

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
172160
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
171683
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
166740
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
164187
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2.00 GHz
158825
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660
8C 8T @ 2.20 GHz
158369

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
2491
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
2476
Qualcomm Snapdragon 712 Qualcomm Snapdragon 712
8C 8T @ 2.30 GHz
2458
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
2428
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85
8C 8T @ 2.00 GHz
2417
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401
Apple A8X Apple A8X
3C 3T @ 1.50 GHz
2356

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. MediaTek Helio P60 Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio G99 MediaTek Helio P60 MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio P60
3. Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 MediaTek Helio P60 Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 vs MediaTek Helio P60
4. MediaTek Helio P60 MediaTek Kompanio 500 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Kompanio 500
5. UNISOC T606 MediaTek Helio P60 UNISOC T606 vs MediaTek Helio P60
6. MediaTek Helio P60 MediaTek Helio G88 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio G88
7. MediaTek Helio G80 MediaTek Helio P60 MediaTek Helio G80 vs MediaTek Helio P60
8. MediaTek Helio P60 MediaTek Helio G85 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio G85
9. MediaTek Helio P60 Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
10. Intel Celeron N4500 MediaTek Helio P60 Intel Celeron N4500 vs MediaTek Helio P60


retour à l'index