MediaTek Helio P65 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le MediaTek Helio P65 est un processeur principal 8. Il peut traiter 8 threads simultanément et est basé sur 3. Génération de la série Mediatek Helio. Le processeur a été présenté en Q2/2019. Le MediaTek Helio P65 marque 351 points avec un cœur de processeur dans le benchmark Geekbench 5. Lorsque vous utilisez tous les cœurs de processeur, le résultat est de 1,240 points.
MediaTek Helio P65

En un coup d'œil

Nom: MediaTek Helio P65
Famille: Mediatek Helio (37)
Groupe de processeurs: MediaTek Helio P65/P90/P95 (3)
Architecture: Cortex-A75 / Cortex-A55
La technologie: 12 nm
Segment: Smartphone / Tablet
Génération: 3
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Les cœurs de processeur 8 de l'horloge MediaTek Helio P65 avec 2.00 GHz. Le nombre de cœurs de processeur et la fréquence d'horloge du processeur sont en grande partie responsables des performances globales.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architecture de base: hybrid (big.LITTLE)
A-Core: 4x Cortex-A75
B-Core: 4x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
A-Core La fréquence: 2.00 GHz
B-Core La fréquence: 2.00 GHz

Graphiques internes

Avec le ARM Mali-G52 MP2, le MediaTek Helio P65 a des graphiques intégrés. Cela a 2 processeurs SM, qui ont un total de 32 shaders de texture. L'iGPU permet non seulement les jeux, mais accélère également considérablement la lecture vidéo, par exemple.

Nom du GPU: ARM Mali-G52 MP2
Fréquence GPU: 0.82 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 2
Shader: 32
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q3/2020
Max. affiche: 2
Generation: Bifrost 2
Direct X: 12
La technologie: 16 nm
Max. GPU Mémoire: --
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Les processeurs dotés de graphiques intégrés peuvent traiter et lire des vidéos plus rapidement et plus efficacement. Cela peut avoir un effet positif sur la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables, par exemple.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder / Encoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder / Encoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder / Encoder
VP9: Décoder / Encoder
AV1: Non
AVC: Décoder / Encoder
VC-1: Décoder / Encoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Helio P65 prend en charge jusqu'à 8 Go mémoire dans jusqu'à 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Cela se traduit par une bande passante mémoire maximale de 14.4 Go/s.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR4X-1800
LPDDR3-933
14.4 Go/s
7.5 Go/s
Max. Mémoire: 8 Go
Canaux de mémoire: 2 (Dual Channel)
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

Avec le TDP, le fabricant du processeur spécifie la solution de refroidissement requise pour le processeur. Le MediaTek Helio P65 a un TDP de .

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

Le MediaTek Helio P65 a un grand cache 0.00 MB. Le processeur est fabriqué en 12 nm. La production moderne augmente l'efficacité du transformateur.

La technologie: 12 nm
Conception de puce: Chiplet
Socket: --
L2-Cache: --
L3-Cache: --
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: Android
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q2/2019
Prix de sortie: --
Numéro d'article: MT6768V/CA
Documents: Fiche technique

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 3.5 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le MediaTek Helio P65 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 710
8C 8T @ 2.20 GHz
428
Apple A8X Apple A8X
3C 3T @ 1.50 GHz
427
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85
8C 8T @ 2.00 GHz
424
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2.00 GHz
422
UNISOC T610 UNISOC T610
8C 8T @ 1.80 GHz
421
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
421
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
417

Geekbench 6 Multi-Core

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660
8C 8T @ 2.20 GHz
1288
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
8C 8T @ 2.20 GHz
1288
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1284
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2.00 GHz
1261
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2.26 GHz
1251
MediaTek Kompanio 500 MediaTek Kompanio 500
8C 8T @ 2.00 GHz
1224
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
1224

Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
362
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85
8C 8T @ 2.00 GHz
359
MediaTek Helio G88 MediaTek Helio G88
8C 8T @ 2.00 GHz
359
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2.00 GHz
351
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
350
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
349
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347

Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 460 Qualcomm Snapdragon 460
8C 8T @ 1.80 GHz
1259
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
1254
UNISOC T606 UNISOC T606
8C 8T @ 1.60 GHz
1249
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2.00 GHz
1240
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1234
MediaTek Helio G70 MediaTek Helio G70
8C 8T @ 2.00 GHz
1234
UNISOC T610 UNISOC T610
8C 8T @ 1.80 GHz
1234


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 415 Qualcomm Snapdragon 415
Qualcomm Adreno 405 @ 0.55 GHz
53
Qualcomm Snapdragon 615 Qualcomm Snapdragon 615
Qualcomm Adreno 405 @ 0.55 GHz
53
Qualcomm Snapdragon 616 Qualcomm Snapdragon 616
Qualcomm Adreno 405 @ 0.55 GHz
53
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
ARM Mali-G52 MP2 @ 0.82 GHz
52
MediaTek Helio G70 MediaTek Helio G70
ARM Mali-G52 MP2 @ 0.82 GHz
52
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
PowerVR SGX544 MP3 @ 0.53 GHz
51
UNISOC T310 UNISOC T310
PowerVR GE8300 @ 0.80 GHz
51

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
166740
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
164187
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2.00 GHz
158825
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660
8C 8T @ 2.20 GHz
158369
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
8C 8T @ 2.20 GHz
158369
MediaTek Kompanio 500 MediaTek Kompanio 500
8C 8T @ 2.00 GHz
157963

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio G70 MediaTek Helio G70
8C 8T @ 2.00 GHz
2351
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660
8C 8T @ 2.20 GHz
2344
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
8C 8T @ 2.20 GHz
2344
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2.00 GHz
2261
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235
MediaTek Kompanio 500 MediaTek Kompanio 500
8C 8T @ 2.00 GHz
2154
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
2139

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio P65 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio P65
2. Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Helio P65 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio P65
3. MediaTek Helio P65 MediaTek Helio G99 MediaTek Helio P65 vs MediaTek Helio G99
4. MediaTek Helio P65 Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 778G
5. MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P65 vs MediaTek Helio P60
6. Qualcomm Snapdragon 480 5G MediaTek Helio P65 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs MediaTek Helio P65
7. Samsung Exynos 1380 MediaTek Helio P65 Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio P65
8. MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Helio P65 MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio P65
9. MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio P65
10. MediaTek Helio P65 MediaTek MT6572M MediaTek Helio P65 vs MediaTek MT6572M


retour à l'index