AMD Phenom II X4 810 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le AMD Phenom II X4 810 a 4 cœurs avec 4 threads et est basé sur le 4. Gène de la série AMD Phenom II. Le processeur utilise une carte mère avec le socket AM3 et a été publié en Q1/2009. Le AMD Phenom II X4 810 marque 357 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 1,231 points.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le AMD Phenom II X4 810. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD Phenom II X4 810. |
|
| Nom: | AMD Phenom II X4 810 |
| Famille: | AMD Phenom II |
| Groupe de processeurs: | AMD Phenom II - 800/900 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 4 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le AMD Phenom II X4 810 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 810 est 2.60 GHz. Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 4 / 4 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Oui |
| La fréquence: | 2.60 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | -- |
| Turbo La fréquence (4 Cores): | -- |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR2-1066 DDR3-1333 |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Non |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Non |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 95 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le AMD Phenom II X4 810 est fabriqué en 45 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 4.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 45 nm |
| Conception de puce: | |
| Socket: | AM3 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 4.00 MB |
| Architecture: | Deneb (K10) |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Linux |
| La virtualisation: | AMD-V |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE3, SSE4a |
| Date de sortie: | Q1/2009 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
4C 4T @ 2.60 GHz
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le AMD Phenom II X4 810 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
MediaTek Helio G85
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
AMD Athlon II X2 215
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
|
AMD GX-420GI
4C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X2 235e
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz |
||
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
MediaTek Helio G70
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Pentium Gold 4417U
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
Intel Core i3-5020U
2C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N6211
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD A6-5357M
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X3 455
3C 3T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 630
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2310E
2C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2102
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD A10-6790K
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
AMD A4-4000
2C 2T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3227U
2C 4T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 3558U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3855U
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Pentium Silver N5030
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
Intel Core i5-5200U
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5250U
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2100
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-5157U
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910e
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A6-5357M
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G4900T
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
Intel Core m5-6Y57
2C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910e
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7020U
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD A6-3650
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-5550M
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A10-4600M
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3855U
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2603 v3
6C 6T @ 1.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
AMD FX-4130
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4400
2C 2T @ 3.30 GHz |
||
|
Intel Xeon E3-1220L v3
4C 8T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910e
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A6-3650
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2,357 entrées
2,357 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,330 entrées
2,330 entrées
PassMark CPU-Mark
2,290 entrées
2,290 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,098 entrées
1,098 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,093 entrées
1,093 entrées
Geekbench 3 (SC)
941 entrées
941 entrées
Geekbench 3 (MC)
937 entrées
937 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées
825 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées
836 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
