Samsung Exynos 9611 vs Intel Celeron J6412
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Samsung Exynos 9611 | Intel Celeron J6412 | |
Comparaison CPUSamsung Exynos 9611 ou Intel Celeron J6412 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9611 a été publié en Q4/2018. Le Intel Celeron J6412 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J6412 a été publié en Q1/2021. |
||
| Samsung Exynos (47) | Famille | Intel Celeron (165) |
| Samsung Exynos 9600 (3) | Groupe de processeurs | Intel Celeron J6000/N6000 (4) |
| 3 | Génération | 11 |
| Cortex-A73 / Cortex-A53 | Architecture | Elkhart Lake |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 9611 est 2.30 GHz tandis que le Intel Celeron J6412 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron J6412 est à 2.00 GHz (2.60 GHz). |
||
| Samsung Exynos 9611 | Caractéristique | Intel Celeron J6412 |
| 8 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.30 GHz 4x Cortex-A73 |
A-Core | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 1.70 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Core | -- |
Graphiques internesLe Samsung Exynos 9611 ou Intel Celeron J6412 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| ARM Mali-G72 MP3 | GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) |
| 0.85 GHz | Fréquence GPU | 0.40 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0.80 GHz |
| Bifrost 2 | GPU Generation | 11 |
| 16 nm | La technologie | 10 nm |
| 1 | Max. affiche | 3 |
| 3 | Unités d'exécution | 16 |
| 48 | Shader | 128 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 2 Go | Max. GPU Mémoire | 8 Go |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-G72 MP3 | GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VC-1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Samsung Exynos 9611 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Celeron J6412 prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 59.7 Go/s. |
||
| Samsung Exynos 9611 | Caractéristique | Intel Celeron J6412 |
| LPDDR4X-1600 | Mémoire | LPDDR4X-3733, DDR4-3200 |
| Max. Mémoire | 32 Go | |
| 0 | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 59.7 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 8 |
| -- | PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 9611 est de --, tandis que le Intel Celeron J6412 a un TDP de 10 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Samsung Exynos 9611 | Caractéristique | Intel Celeron J6412 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 10 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 105 °C |
Détails techniquesLe Samsung Exynos 9611 est fabriqué en 10 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron J6412 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 1.50 Mo. |
||
| Samsung Exynos 9611 | Caractéristique | Intel Celeron J6412 |
| 10 nm | La technologie | 10 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
| -- | Socket | BGA 1493 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | |
| Q4/2018 | Date de sortie | Q1/2021 |
| -- | Prix de sortie | 64 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 2.00 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Samsung Exynos 9611 | Intel Celeron J6412 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
