Samsung Exynos 9611 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs avec 8 threads et est basé sur le 3. Gène de la série Samsung Exynos. Le processeur a été publié en Q4/2018. Le Samsung Exynos 9611 marque 347 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 1,277 points.
Samsung Exynos 9611

En un coup d'œil

Nom: Samsung Exynos 9611
Famille: Samsung Exynos (49)
Groupe de processeurs: Samsung Exynos 9600 (3)
Architecture: Cortex-A73 / Cortex-A53
La technologie: 10 nm
Segment: Smartphone / Tablet
Génération: 3
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 9611 est 2.30 GHz. Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architecture de base: hybrid (big.LITTLE)
A-Core: 4x Cortex-A73
B-Core: 4x Cortex-A53
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
A-Core La fréquence: 2.30 GHz
B-Core La fréquence: 1.70 GHz

Graphiques internes

Le Samsung Exynos 9611 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le Samsung Exynos 9611 utilise le ARM Mali-G72 MP3, qui a des shaders de texture 48 et des unités d'exécution 3. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Nom du GPU: ARM Mali-G72 MP3
Fréquence GPU: 0.85 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 3
Shader: 48
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q3/2017
Max. affiche: 1
Generation: Bifrost 2
Direct X: 12
La technologie: 16 nm
Max. GPU Mémoire: 2 Go
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder / Encoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder / Encoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder / Encoder
VP9: Décoder / Encoder
AV1: Non
AVC: Décoder / Encoder
VC-1: Décoder / Encoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 0 canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR4X-1600
--
Max. Mémoire:
Canaux de mémoire: 0
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

La puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de . Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU.

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 9611 est fabriqué en 10 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 0.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.

La technologie: 10 nm
Conception de puce:
Socket: --
L2-Cache: --
L3-Cache: --
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: Android
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q4/2018
Prix de sortie: --
Numéro d'article: --
Documents: Fiche technique

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 3.5 étoiles (21 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le Samsung Exynos 9611 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
375
Qualcomm Snapdragon 821 Qualcomm Snapdragon 821
4C 4T @ 2.40 GHz
370
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367
Qualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 820
4C 4T @ 2.15 GHz
367
UNISOC T606 UNISOC T606
8C 8T @ 1.60 GHz
365
MediaTek Helio X30 MediaTek Helio X30
10C 10T @ 2.60 GHz
359

Geekbench 6 Multi-Core

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
1167
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1147
MediaTek Helio X30 MediaTek Helio X30
10C 10T @ 2.60 GHz
1143
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1078
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1053

Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2.00 GHz
351
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
350
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
349
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347
UNISOC T610 UNISOC T610
8C 8T @ 1.80 GHz
344
Qualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 820
4C 4T @ 2.15 GHz
344
Qualcomm Snapdragon 821 Qualcomm Snapdragon 821
4C 4T @ 2.40 GHz
341

Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio X30 MediaTek Helio X30
10C 10T @ 2.60 GHz
1295
MediaTek Helio G88 MediaTek Helio G88
8C 8T @ 2.00 GHz
1289
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85
8C 8T @ 2.00 GHz
1283
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277
MediaTek Helio X25 MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz
1265
Qualcomm Snapdragon 460 Qualcomm Snapdragon 460
8C 8T @ 1.80 GHz
1259
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
1254


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 5422 Samsung Exynos 5422
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.53 GHz
102
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.90 GHz
100
UNISOC T616 UNISOC T616
ARM Mali-G57 MP1 @ 0.75 GHz
96
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94
MediaTek Helio X10 MediaTek Helio X10
PowerVR G6200 @ 0.70 GHz
90

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
185205
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85
8C 8T @ 2.00 GHz
179641
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
179622
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
176983
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
175698
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
175045

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 712 Qualcomm Snapdragon 712
8C 8T @ 2.30 GHz
2458
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
2428
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85
8C 8T @ 2.00 GHz
2417
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401
Apple A8X Apple A8X
3C 3T @ 1.50 GHz
2356
MediaTek Helio G70 MediaTek Helio G70
8C 8T @ 2.00 GHz
2351
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
8C 8T @ 2.20 GHz
2344

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
3. Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
4. Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
5. Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7. Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
8. Apple A12 Bionic Samsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
9. Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10. Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330


retour à l'index