Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Samsung Exynos 9609 vs Intel Processor N97
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Samsung Exynos 9609
20 %
ARM Mali-G72 MP3
Intel Processor N97
100 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9609 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Famille | Samsung Exynos (49) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | Samsung Exynos 9600 (3) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Cortex-A73 / Cortex-A53 | Alder Lake N |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9609 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A73 2.20 GHz |
4x Gracemont 2.00 - 3.60 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.60 GHz |
|
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9609 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G72 MP3 | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | 1.20 GHz |
| CUs / Shader | 3 / 48 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 8 Go |
| La technologie | 16 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9609 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9609 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-1600 | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9609 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Samsung Exynos 9609 | Intel Processor N97 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Samsung Exynos 9609 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Processor N97 obtient 4.1 étoiles (228 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Samsung Exynos 9609
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
9
Intel Processor N97
4C / 4T · 3.60 GHz
Comparaisons populaires
