Samsung Exynos 5433 vs Intel Xeon W-3245

Dernière mise à jour: 16.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 5433		Intel Xeon W-3245
Comparaison CPU Samsung Exynos 5433 ou Intel Xeon W-3245 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 5433 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 5433 a été publié en Q3/2014. Le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3245 a été publié en Q2/2019.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Xeon W (83)
Samsung Exynos 5433 (1)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1	Génération	7
Cortex-A57 / Cortex-A53	Architecture	Cascade Lake W
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Xeon W-3345

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 5433 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 5433 est 1.90 GHz tandis que le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3245 est à 3.20 GHz (4.60 GHz).
Samsung Exynos 5433	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
8	Cores	16
8	Threads	32
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.90 GHz 4x Cortex-A57	A-Core	3.20 GHz (4.60 GHz)
1.30 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 5433	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Samsung Exynos 5433 ou Intel Xeon W-3245 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T760 MP6	GPU	pas d'iGPU
0.70 GHz	Fréquence GPU	--
0.70 GHz	GPU (Turbo)	--
Midgard 3	GPU Generation	--
28nm	La technologie
2	Max. affiche
6	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T760 MP6	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 5433 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Xeon W-3245 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s.
Samsung Exynos 5433	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
LPDDR3e-1066	Mémoire	DDR4-2933
	Max. Mémoire	1024 Go
0	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
--	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Non	ECC	Oui
2.25 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	22.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	64
--	PCIe Bande passante	63.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 5433 est de --, tandis que le Intel Xeon W-3245 a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Samsung Exynos 5433	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
--	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Samsung Exynos 5433 est fabriqué en 20 nm et a 2.25 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3245 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 22.00 Mo.
Samsung Exynos 5433	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
20 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
--	Socket	LGA 3647
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2014	Date de sortie	Q2/2019
--	Prix de sortie	1990 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 3.20 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 5433 (21%)

Intel Xeon W-3245 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 5433 (5%)

Intel Xeon W-3245 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1.90 GHz	250 (21%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	1164 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1.90 GHz	798 (5%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	16108 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1.90 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	1369 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1.90 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	11698 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1.90 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1.90 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	7444 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 5433 ARM Mali-T760 MP6 @ 0.70 GHz	143 (100%)
	Intel Xeon W-3245 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1.90 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	30307 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Samsung Exynos 5433	Intel Xeon W-3245
Inconnu	Apple Mac Pro (2019)

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Xeon W-3245
2.		Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
3.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
4.		Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen 9 3950X
5.		AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon W-3245
6.		Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W-3245
7.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
8.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3245
9.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
10.		Samsung Exynos 5433 vs Samsung Exynos 7870