Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3245M | Intel Xeon W-3245 | |
Comparaison CPUIntel Xeon W-3245M ou Intel Xeon W-3245 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon W-3245M a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 2048 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3245M a été publié en Q2/2019. Le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3245 a été publié en Q2/2019. |
||
| Intel Xeon W | Famille | Intel Xeon W |
| Intel Xeon W-2200/3200 | Groupe de processeurs | Intel Xeon W-2200/3200 |
| 7 | Génération | 7 |
| Cascade Lake W | Architecture | Cascade Lake W |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | Intel Xeon W-3345 |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon W-3245M a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3245M est 3.20 GHz (4.60 GHz) tandis que le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3245 est à --. |
||
| 16 | Cores | 16 |
| 32 | Threads | 32 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.20 GHz | La fréquence | 3.20 GHz |
| 4.60 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.60 GHz |
| 4.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.00 GHz |
Graphiques internesLe Intel Xeon W-3245M ou Intel Xeon W-3245 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| GPU (Turbo) | ||
| GPU Generation | ||
| La technologie | ||
| Max. affiche | ||
| Unités d'exécution | ||
| Shader | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| DirectX Version | ||
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon W-3245M peut utiliser jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 GB/s. Le Intel Xeon W-3245 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 GB/s. |
||
| DDR4-2933 | Mémoire | DDR4-2933 |
| 2048 GB | Max. Mémoire | 1024 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 140.7 GB/s | Bande passante | 140.7 GB/s |
| Oui | ECC | Oui |
| L2 Cache | ||
| 22.00 MB | L3 Cache | 22.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 64 | PCIe lanes | 64 |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3245M est de 205 W, tandis que le Intel Xeon W-3245 a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon W-3245M est fabriqué en 14 nm et a 22.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3245 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 22.00 Mo. |
||
| 14 nm | La technologie | 14 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 3647 | Socket | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q2/2019 |
| 5000 $ | Prix de sortie | 1990 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
16C 32T @ 3.20 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 3.20 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.|
|
Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.|
|
Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon W-3245M | Intel Xeon W-3245 |
| Inconnu | Apple Mac Pro (2019) |
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires contenant ce CPU
