Samsung Exynos 2400 vs Intel Core i9-10900K

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 2400 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-10900K
Samsung Exynos 2400 Intel Core i9-10900K

Comparaison CPU

Samsung Exynos 2400 ou Intel Core i9-10900K - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023.

Le Intel Core i9-10900K a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10900K a été publié en Q2/2020.
Samsung Exynos (47) Famille Intel Core i9 (78)
Samsung Exynos 2400 (1) Groupe de processeurs Intel Core i 10000 (43)
7 Génération 10
Cortex-X4/-A720/-A520 Architecture Comet Lake S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Core i9-9900K
-- Successeur Intel Core i9-11900K

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 2400 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le Intel Core i9-10900K a 10 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (5.30 GHz).

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Intel Core i9-10900K
10 Cores 10
10 Threads 20
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.20 GHz
1x Cortex-X4
A-Core 3.70 GHz (5.30 GHz)
2.90 GHz
5x Cortex-A720
B-Core --
1.95 GHz
4x Cortex-A520
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Intel Core i9-10900K
Samsung AI engine Matériel AI --
Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Samsung Xclipse 940 GPU Intel UHD Graphics 630
1.40 GHz Fréquence GPU 0.35 GHz
-- GPU (Turbo) 1.20 GHz
-- GPU Generation 9.5
4 nm La technologie 14 nm
0 Max. affiche 3
12 Unités d'exécution 24
384 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 64 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Samsung Xclipse 940 GPU Intel UHD Graphics 630
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 2400 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10900K peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Intel Core i9-10900K
LPDDR5X-8533 Mémoire DDR4-2933
12 Go Max. Mémoire 128 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
68.3 Go/s Max. Bande passante 46.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 20.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 15.8 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 2400 a un TDP de 12 W, celui du Intel Core i9-10900K est de 125 W.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Intel Core i9-10900K
12 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 95 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 2400 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Core i9-10900K a un total de 20.00 Mo.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Intel Core i9-10900K
4 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
Armv9-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 1200
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2023 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie 490 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (30 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-10900K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2400 (100%)
Intel Core i9-10900K (85%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2400 (63%)
Intel Core i9-10900K (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
1417 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (50%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
11344 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
1743 (80%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (76%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
8990 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (25%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
80 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
936 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
1382 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
15945 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
645 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
6419 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
240 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
23706 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
126 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
580 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
7347 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
232 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
2668 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 2400 Intel Core i9-10900K
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i9-10900KAMD Ryzen 9 3900X Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3900X
2. AMD Ryzen 9 5900XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-10900K
3. AMD Ryzen 9 5950XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i9-10900K
4. Apple M1Intel Core i9-10900K Apple M1 vs Intel Core i9-10900K
5. AMD Ryzen 7 5800XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i9-10900K
6. Intel Core i9-10900KIntel Core i9-9900K Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-9900K
7. Intel Core i9-11900KIntel Core i9-10900K Intel Core i9-11900K vs Intel Core i9-10900K
8. Intel Core i9-10900KIntel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-10900KF
9. Intel Core i9-10900KAMD Ryzen 9 3950X Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X
10. Intel Core i9-10900KIntel Core i9-10900X Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-10900X


retour à l'index