Samsung Exynos 2400 vs Intel Core i5-4400E Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 2400		Intel Core i5-4400E
Comparaison CPU Samsung Exynos 2400 ou Intel Core i5-4400E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023. Le Intel Core i5-4400E a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-4400E a été publié en Q3/2013.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Core i5 (331)
Samsung Exynos 2400 (1)	Groupe de processeurs	Intel Core i 4000 (64)
7	Génération	4
Cortex-X4/-A720/-A520	Architecture	Haswell S
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 2400 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le Intel Core i5-4400E a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (3.30 GHz).
Samsung Exynos 2400	Caractéristique	Intel Core i5-4400E
10	Cores	2
10	Threads	4
hybrid (Prime / big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.20 GHz 1x Cortex-X4	A-Core	2.70 GHz (3.30 GHz)
2.90 GHz 5x Cortex-A720	B-Core	--
1.95 GHz 4x Cortex-A520	C-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 2400	Caractéristique	Intel Core i5-4400E
Samsung AI engine	Matériel AI	--
Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Samsung Xclipse 940	GPU	Intel HD Graphics 4600
1.40 GHz	Fréquence GPU	0.40 GHz
--	GPU (Turbo)	1.00 GHz
--	GPU Generation	7.5
4 nm	La technologie	22 nm
0	Max. affiche	3
12	Unités d'exécution	20
384	Shader	160
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
4 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
12	DirectX Version	11.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Samsung Xclipse 940	GPU	Intel HD Graphics 4600
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Décoder	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 2400 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-4400E peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Samsung Exynos 2400	Caractéristique	Intel Core i5-4400E
LPDDR5X-8533	Mémoire	DDR3-1600
12 Go	Max. Mémoire	16 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
68.3 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	3.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 2400 a un TDP de 12 W, celui du Intel Core i5-4400E est de 37 W.
Samsung Exynos 2400	Caractéristique	Intel Core i5-4400E
12 W	TDP (PL1 / PBP)	37 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 2400 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Core i5-4400E a un total de 3.00 Mo.
Samsung Exynos 2400	Caractéristique	Intel Core i5-4400E
4 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv9-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Socket	BGA 1364
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2023	Date de sortie	Q3/2013
--	Prix de sortie	266 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i5-4400E 2C 4T @ 2.70 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 2400 (100%)

Intel Core i5-4400E (53%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 2400 (100%)

Intel Core i5-4400E (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	1579 (100%)
	Intel Core i5-4400E 2C 4T @ 3.30 GHz	844 (53%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	5651 (100%)
	Intel Core i5-4400E 2C 4T @ 2.70 GHz	1764 (31%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 2400 Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz	1825 (100%)
	Intel Core i5-4400E Intel HD Graphics 4600 @ 1.00 GHz	320 (18%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	2168 (100%)
	Intel Core i5-4400E 2C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	6856 (100%)
	Intel Core i5-4400E 2C 4T @ 2.70 GHz	0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.


	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	1724950 (100%)
	Intel Core i5-4400E 2C 4T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-4400E 2C 4T @ 2.70 GHz	3250 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	44 (100%)
	Intel Core i5-4400E 2C 4T @ 2.70 GHz	0 (0%)


1.		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
2.		Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3.		Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
4.		Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400
5.		Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400
6.		Apple A12X Bionic vs Intel Core i5-4400E
7.		Samsung Exynos 2400 vs Google Tensor G3
8.		Intel Core i5-4400E vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
9.		Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Core i5-4400E
10.		Intel Core i5-4400E vs AMD Ryzen 5 3600

Samsung Exynos 2400 vs Intel Core i5-4400E

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques