Samsung Exynos 2400 vs AMD Ryzen 5 3500U

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 2400 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3500U
Samsung Exynos 2400 AMD Ryzen 5 3500U

Comparaison CPU

Samsung Exynos 2400 ou AMD Ryzen 5 3500U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023.

Le AMD Ryzen 5 3500U a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 3500U a été publié en Q1/2019.
Samsung Exynos (47) Famille AMD Ryzen 5 (86)
Samsung Exynos 2400 (1) Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000U (10)
7 Génération 2
Cortex-X4/-A720/-A520 Architecture Picasso (Zen+)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 2400 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le AMD Ryzen 5 3500U a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.70 GHz).

Samsung Exynos 2400 Caractéristique AMD Ryzen 5 3500U
10 Cores 4
10 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.20 GHz
1x Cortex-X4
A-Core 2.10 GHz (3.70 GHz)
2.90 GHz
5x Cortex-A720
B-Core --
1.95 GHz
4x Cortex-A520
C-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique AMD Ryzen 5 3500U
Samsung AI engine Matériel AI --
Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Samsung Xclipse 940 GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
1.40 GHz Fréquence GPU 1.20 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 8
4 nm La technologie 14 nm
0 Max. affiche 3
12 Unités d'exécution 8
384 Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Samsung Xclipse 940 GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 2400 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 3500U peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique AMD Ryzen 5 3500U
LPDDR5X-8533 Mémoire DDR4-2400
12 Go Max. Mémoire 32 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
68.3 Go/s Max. Bande passante 38.4 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 12
-- PCIe Bande passante 11.8 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 2400 a un TDP de 12 W, celui du AMD Ryzen 5 3500U est de 15 W.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique AMD Ryzen 5 3500U
12 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 35 W
-- TDP down 12 W
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 2400 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 3500U a un total de 4.00 Mo.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique AMD Ryzen 5 3500U
4 nm La technologie 12 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv9-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket FP5
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2023 Date de sortie Q1/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (32 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 3500U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (15 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2400 (100%)
AMD Ryzen 5 3500U (46%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2400 (100%)
AMD Ryzen 5 3500U (44%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (100%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.70 GHz
727 (46%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (100%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.00 GHz
2579 (46%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (100%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.70 GHz
976 (45%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (100%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.00 GHz
2907 (42%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.20 GHz
1229 (67%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.70 GHz
53 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.70 GHz
228 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.70 GHz
876 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.00 GHz
3544 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.70 GHz
360 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.00 GHz
1483 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.00 GHz
33 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.00 GHz
7020 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.00 GHz
574.1 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.70 GHz
350 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 2.10 GHz
1647 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.70 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 3.00 GHz
620 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U
4C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 2400 AMD Ryzen 5 3500U
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Acer Swift 3
HP 14-dk0002ng
HP 17-CA1105NG
Lenovo IdeaPad C340

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 3500UIntel Core i5-8265U AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-8265U
2. Intel Core i5-1035G1AMD Ryzen 5 3500U Intel Core i5-1035G1 vs AMD Ryzen 5 3500U
3. AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 4500U
4. AMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 5 3500U
5. AMD Ryzen 5 3500UIntel Core i5-10210U AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-10210U
6. AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 2500U vs AMD Ryzen 5 3500U
7. Intel Core i3-1005G1AMD Ryzen 5 3500U Intel Core i3-1005G1 vs AMD Ryzen 5 3500U
8. AMD Ryzen 5 3500UIntel Core i7-8550U AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i7-8550U
9. Intel Core i5-8250UAMD Ryzen 5 3500U Intel Core i5-8250U vs AMD Ryzen 5 3500U
10. AMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 5500U


retour à l'index