AMD Ryzen 5 3500U ou Intel Core i5-10210U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 5 3500U a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 3500U a été publié en Q1/2019.
Le Intel Core i5-10210U a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-10210U a été publié en Q3/2019.
Le AMD Ryzen 5 3500U a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 5 3500U est 2.10 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Core i5-10210U a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i5-10210U est à 1.60 GHz (4.20 GHz).
Intelligence artificielle et apprentissage automatique
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Le AMD Ryzen 5 3500U ou Intel Core i5-10210U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Le AMD Ryzen 5 3500U peut utiliser jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le Intel Core i5-10210U prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 45.8 Go/s.
La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 5 3500U est de 15 W, tandis que le Intel Core i5-10210U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 3500U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-10210U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Si vous comparez l'AMD Ryzen 5 3500U avec l'Intel Core i5-10210U, vous regardez 2 processeurs similaires qui sont tous deux arrivés sur le marché en 2019.
Les deux processeurs sont des processeurs quad-core, c'est-à-dire des processeurs à 4 cœurs physiques. Les premières différences nettes peuvent être vues dans le gréement. L'AMD Ryzen 5 3500U a une fréquence d'horloge de base plus élevée de 2,10 gigahertz que l'Intel Core i5-10210U (1,60 gigahertz), mais en mode turbo, le processeur Intel laisse clairement derrière lui le processeur AMD. L'AMD Ryzen 5 3500U a une fréquence d'horloge maximale de 3,70 gigahertz avec une seule charge de cœur et lorsque tous les cœurs sont chargés, la fréquence d'horloge maximale est nettement inférieure à 3,00 gigahertz. L'Intel Core i5-10210U, quant à lui, atteint jusqu'à 3,80 gigahertz lorsque tous les cœurs sont chargés et lorsqu'un seul cœur est chargé, l'horloge atteint même 4,20 gigahertz.
Dans le benchmark Geekbench 5, vous pouvez également voir que l'Intel Core i5-10210U a un net avantage en termes de performances par rapport à l'AMD Ryzen 5 3500U.
Les deux processeurs ont une unité graphique interne. L'AMD Ryzen 5 3500U utilise la carte graphique AMD Radeon Vega 8 avec 8 unités d'exécution et 512 unités de shader et l'Intel Core i5-10210U utilise la carte graphique Intel UHD (série Comet Lake) avec 24 unités d'exécution et 192 unités de shader.
Sur la base de la puissance de traitement FP32 (simple précision), vous pouvez voir que l'iGPU de l'AMD Ryzen 5 3500U est nettement supérieur à l'unité graphique de l'Intel Core i5-10210U. En termes de prise en charge des codecs, en revanche, il n'y a pas de différence dans les unités graphiques internes.
Les deux processeurs ont un TDP de seulement 15 W, l'AMD Ryzen 5 3500U est fabriqué en utilisant le processus de 12 nanomètres et l'Intel Core i5-10210U en utilisant le processus de 14 nanomètres.