Samsung Exynos 2100 vs Intel Celeron N3010

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 2100 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N3010
Samsung Exynos 2100 Intel Celeron N3010

Comparaison CPU

Samsung Exynos 2100 ou Intel Celeron N3010 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 2100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2100 a été publié en Q1/2021.

Le Intel Celeron N3010 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.24 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3010 a été publié en Q1/2016.
Samsung Exynos (47) Famille Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 2100 (1) Groupe de processeurs Intel Celeron J3000/N3000 (10)
5 Génération 8
Cortex-X1/-A78/-A55 Architecture Braswell
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Samsung Exynos 2200 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 2100 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.90 GHz. Le Intel Celeron N3010 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.04 GHz (2.24 GHz).

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Intel Celeron N3010
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz
1x Cortex-X1
A-Core 1.04 GHz (2.24 GHz)
2.80 GHz
3x Cortex-A78
B-Core --
2.20 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Intel Celeron N3010
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G78 MP14 GPU Intel HD Graphics 400
0.76 GHz Fréquence GPU 0.32 GHz
-- GPU (Turbo) 0.60 GHz
Vallhall 2 GPU Generation 8
5 nm La technologie 14 nm
1 Max. affiche 3
14 Unités d'exécution 12
224 Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 8 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G78 MP14 GPU Intel HD Graphics 400
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 2100 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3010 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Intel Celeron N3010
LPDDR5-6400 Mémoire DDR3L-1600
12 Go Max. Mémoire 8 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 4
-- PCIe Bande passante 2.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 2100 a un TDP de --, celui du Intel Celeron N3010 est de 4 W.

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Intel Celeron N3010
-- TDP (PL1 / PBP) 4 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 3 W
-- Tjunction max. 90 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 2100 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron N3010 a un total de 2.00 Mo.

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Intel Celeron N3010
5 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Socket BGA 1170
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2021 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (10 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N3010 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2100 (100%)
Intel Celeron N3010 (18%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2100 (100%)
Intel Celeron N3010 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1011 (100%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2.24 GHz
226 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3355 (100%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2.24 GHz
427 (13%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1334 (100%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2.24 GHz
178 (13%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3339 (100%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2.24 GHz
320 (10%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
ARM Mali-G78 MP14 @ 0.76 GHz
1360 (100%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz
126 (9%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
5308 (100%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2.24 GHz
623 (12%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
724660 (100%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1.04 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
602990 (100%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1.04 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2.24 GHz
38 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2.24 GHz
69 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 2100 Intel Celeron N3010
Samsung Galaxy S21
Samsung Galaxy S21 Plus
Samsung Galaxy S21 Ultra
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
2. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2100 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2100
4. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
5. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2100
8. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A13 BionicSamsung Exynos 2100 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100
10. Apple M1Samsung Exynos 2100 Apple M1 vs Samsung Exynos 2100


retour à l'index