Samsung Exynos 2100 vs Apple A10X Fusion

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 2100 CPU1 vs CPU2 Apple A10X Fusion
Samsung Exynos 2100 Apple A10X Fusion

Comparaison CPU

Samsung Exynos 2100 ou Apple A10X Fusion - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 2100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2100 a été publié en Q1/2021.

Le Apple A10X Fusion a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple A10X Fusion a été publié en Q2/2017.
Samsung Exynos (47) Famille Apple A series (22)
Samsung Exynos 2100 (1) Groupe de processeurs Apple A10/A10X (2)
5 Génération 10
Cortex-X1/-A78/-A55 Architecture A10
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A9X
Samsung Exynos 2200 Successeur Apple A12Z Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 2100 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.90 GHz. Le Apple A10X Fusion a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.36 GHz.

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Apple A10X Fusion
8 Cores 6
8 Threads 6
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz
1x Cortex-X1
A-Core 2.36 GHz
3x Hurricane
2.80 GHz
3x Cortex-A78
B-Core 1.30 GHz
3x Zephyr
2.20 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Apple A10X Fusion
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G78 MP14 GPU Apple A10X
0.76 GHz Fréquence GPU 1.00 GHz
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation 7
5 nm La technologie 10 nm
1 Max. affiche 1
14 Unités d'exécution 48
224 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G78 MP14 GPU Apple A10X
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 2100 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Apple A10X Fusion peut connecter jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Apple A10X Fusion
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR4-3200
12 Go Max. Mémoire 3 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 8.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 2100 a un TDP de --, celui du Apple A10X Fusion est de 8 W.

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Apple A10X Fusion
-- TDP (PL1 / PBP) 8 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 2100 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Apple A10X Fusion a un total de 8.00 Mo.

Samsung Exynos 2100 Caractéristique Apple A10X Fusion
5 nm La technologie 10 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation iOS
Q1/2021 Date de sortie Q2/2017
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (10 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A10X Fusion pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (16 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2100 (100%)
Apple A10X Fusion (78%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2100 (100%)
Apple A10X Fusion (68%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1011 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
837 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3355 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2295 (68%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1334 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
954 (72%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3339 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2354 (71%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
ARM Mali-G78 MP14 @ 0.76 GHz
1360 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
Apple A10X @ 1.00 GHz
768 (56%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
724660 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
473856 (65%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
602990 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
377455 (63%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
5308 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 2100 Apple A10X Fusion
Samsung Galaxy S21
Samsung Galaxy S21 Plus
Samsung Galaxy S21 Ultra
Apple iPad Pro (2. Gen)
Apple TV 4K

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
2. Apple A10X FusionApple A12 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic
3. Apple A10X FusionApple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
4. Apple A10X FusionApple A13 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic
5. Apple M1Apple A10X Fusion Apple M1 vs Apple A10X Fusion
6. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2100 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2100
8. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A10X FusionApple A10 Fusion Apple A10X Fusion vs Apple A10 Fusion
10. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1


retour à l'index